Ухвала суду № 71530615, 11.01.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/150/18

Провадження № 1-кс/552/89/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В.., при секретарі Дубовик І.О.., за участю слідчого Кривчун В.М., володільця майна ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Кумечко І.В. розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Кривчун В.М. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Кривчун В.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказував, що в провадженні відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017170020003046 від 30.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383КК України.

Зазначав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 29.11.2017 року близько 12 год. громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_1, діючи з корисливого мотиву, який полягав в звільненні його як менеджера ТОВ « Євротрейд - Полтава» ( ідентифікаційний код 40296196) від відповідальності за необхідність інкасації грошових коштів в розмірі 32000 доларів США, 4400 грн., облікованих як такі, що виручені в результаті роботи відділення мережі оператора державних лотерей ТОВ « М.С.Л.» за адресою : м. Полтава, вул.. Великотирнівська, 35/2, однак фактично до каси сплачені не були, здійснив вихідний дзвінок із абонентського номеру +НОМЕР_1 на екстрений номер поліції 102 та звернувся із завідомо неправдивим повідомленням про вчинення щодо нього злочину.

Так, достовірно знаючи, що відповідне діяння насправді не вчинялось, ОСОБА_1 за вказаних обставин довів до відома чергового оператора відділу служби «102» управління організації аналітичного забезпечення та оперативного реагування Головного управління Національної поліції в Полтавській області повністю неправдиву інформацію про те, що 29.11.2017 року близько 11 год. 50 хв. на першому поверсі другого під'їзду будинку АДРЕСА_1 його підстерегли двоє невідомих йому чоловіків, один із яких погрожував ножем, заволоділи належною йому чоловічою шкіряною сумкою чорного кольору , в якій перебували грошові кошти - 32000 доларів США та 4400 грн..

За даним фактом 30.11.2017 року СВ ВП №1 ПВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за №12017170020003046 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.383 КК України.

29.11.2017 року при проведенні огляду місця події на відрізку шляху Полтава - с. Супрунівка , вказаному ОСОБА_1, було виявлено чоловічу шкіряну сумку чорного кольору із аркушами паперу , яку як пояснив останній він викинув у малолюдному місці з метою інсценування її викрадення невідомими нападниками.

З огляду на вказане чоловічу шкіряну сумку вилучено, оглянуто та визнано речовим доказом .

З метою забезпечення кримінального провадження та потенційного цивільного позову у кримінальному провадженні на відшкодування завданих потерпілій збитків та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаних в клопотання речей, просив накласти на них арешт.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12017170020003046 від 30.11.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 383КК

Також встановлено, що 29.11.2017 року при проведенні огляду місця події на відрізку шляху Полтава - с. Супрунівка , вказаному ОСОБА_1, було виявлено чоловічу шкіряну сумку чорного кольору із аркушами паперу.

Згідно ст. ст. 168, 237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП№1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області Кривчун В.М. про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із встановленням заборони на відчудження, розпорядження та користування майном на тимчасово вилучену органом досудового розслідування річ:

- сумку чоловічу шкіряну чорного кольору із емблемою «Polo CSN».

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя Т.В.Шаповал