Ухвала суду № 71530430, 11.01.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

Справа №399/457/16-ц Головуючий у суді І-ї інстанції Лях М. М.

№ провадження 22-ц/781/299/18 Доповідач Карпенко О. Л.

У Х В А Л А

11.01.2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів: Гайсюка О.В.,

Мурашка С.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 3 лютого 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Октябрського районного суду м. Полтави, Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Онуфріївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 3 лютого 2017 року - залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України, в редакції до набрання чинності ЗУ № 2147-VIІІ.

9 січня 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано належним чином оформлену апеляційну скаргу з зазначенням усіх осіб, які беруть участь у справі відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 294 ЦПК України, в редакції до набрання чинності ЗУ № 2147-VIІІ.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України, в редакції до набрання чинності ЗУ № 2147-VIІІ.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 3 лютого 2017 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Октябрського районного суду м. Полтави, Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Онуфріївський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області про стягнення заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Кабінету Міністрів України, Головному управлінню Державного казначейства України в Кіровоградській області, Октябрському районному суду м. Полтави, Онуфріївському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Кіровоградської області копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги з додатками, та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Кіровоградської області відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 січня 2017 року з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Л. Карпенко

Судді: О.В. Гайсюк

С.І. Мурашко