
Справа № 405/7861/17
1-кс/405/3806/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" січня 2018 р. м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар Єсько Т.О. розглянувши у кримінальному провадженні № 12013120050000080, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області перебуваються матеріали кримінального провадження №12013120050000080 від 31.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 358 КК України за фактом розтрати майна ТОВ «Карата» (ЄДРПОУ 32040217), ТОВ «Магнат» (ЄДРПОУ 32040107), ТОВ «Віконт» (ЄДРПОУ 31975182), ТОВ «Азарія» ЄДРПОУ 31975355), ТОВ «Навіна» (ЄДРПОУ 31975334), ТОВ «Рікона» (ЄДРПОУ 31975177) та внесення неправдивих відомостей до установчих документів вказаних товариств.
З матеріалів провадження вбачається, що у квітні 2012 року в наслідок зловживання службовим становищем службовими особами наступних юридичних осіб: ТОВ «Карата» (ЄДРПОУ 32040217), ТОВ «Магнат» (ЄДРПОУ 32040107), ТОВ «Віконт» (ЄДРПОУ 31975182), ТОВ «Азарія» ЄДРПОУ 31975355), ТОВ «Навіна» (ЄДРПОУ 31975334), ТОВ «Рікона» (ЄДРПОУ 31975177), за попередньою змовою, що виразилося у підготовці, підписанні та поданні підроблених протоколів зборів учасників до Державного реєстру реєстраційних карток на внесення змін про відомості юридичних осіб, що міститься в Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та внесення змін до установчих документів вказаних підприємств, було вчинено розтрату майна зазначених товариств – корпоративних прав на користь наступних підприємств ТОВ «Дружба 7» та ТОВ «Антарктида 17», що завдало значних матеріальних збитків засновнику та керівнику ОСОБА_1
Крім цього у квітні 2012 року службові особи ТОВ «Карата» (ЄДРПОУ 32040217), ТОВ «Магнат» (ЄДРПОУ 32040107), ТОВ «Віконт» (ЄДРПОУ 31975182), ТОВ «Азарія» ЄДРПОУ 31975355), ТОВ «Навіна» (ЄДРПОУ 31975334), ТОВ «Рікона» (ЄДРПОУ 31975177), внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, що призвело до тяжких наслідків.
В ході досудового розслідування встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 до 2012 року являлась власником більшої частки статутного капіталу наступних товариств ТОВ «Карата» (ЄДРПОУ 32040217), ТОВ «Магнат» (ЄДРПОУ 32040107), ТОВ «Віконт» (ЄДРПОУ 31975182), ТОВ «Азарія» ЄДРПОУ 31975355), ТОВ «Навіна» (ЄДРПОУ 31975334), ТОВ «Рікона» (ЄДРПОУ 31975177).
Засновниками вказаних товариств являлись як юридичні особи так і фізична особа ОСОБА_1. Статутним капіталом товариств було рухоме та нерухоме майно.
У період з квітня 2011 по лютий 2012 року групою осіб на чолі з ОСОБА_2, мешканцем АДРЕСА_1, виконавцями ОСОБА_3 мешканець АДРЕСА_2, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, мешканцем АДРЕСА_3, ОСОБА_5, мешканцем АДРЕСА_3, були вчинені умисні корисливі дії спрямовані на виведення статутного капіталу підпорядкованим ОСОБА_1 підприємств.
ОСОБА_2, як організатором та кінцевим набувачем виведених активів з під контролю товариств ОСОБА_1 були вчинені дії щодо підшукання фірм тіньового сектору економіки з іноземними інвестиціями, які не підлягають перевірці контролюючими органами України, та виведення активів товариств на користь даних фірм, а саме ТОВ «Тайдбрук бізнес» адреса реєстрації Сполучене Королівство, фіктивне підприємство на території України ТОВ «Антарктида-17», ТОВ «ПзІІ «Дружба 7».
Виконавцями кримінального правопорушення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були вчинені дії щодо підшукання осіб, які будуть здійснювати перереєстрацію товариств у державній реєстраційній службі, вчиненні підробки протоколів учасників зборів товариств, призначення себе на керівні посади даних товариств та подальшого переоформлення статутного капіталу на підконтрольні ОСОБА_2 товариства.
В період з квітня 2011 по лютий 2012 року ОСОБА_4 будучи колишнім юрисконсультом ОСОБА_1 за попередньою змовою з своїм братом ОСОБА_5 будучи обізнані про склад засновників підконтрольних ОСОБА_1 підприємств також вступивши в злочину змову з ОСОБА_3 внесли зміни до реєстраційних справ ТОВ «Карата» (ЄДРПОУ 32040217), ТОВ «Магнат» (ЄДРПОУ 32040107), ТОВ «Віконт» (ЄДРПОУ 31975182), ТОВ «Азарія» ЄДРПОУ 31975355), ТОВ «Навіна» (ЄДРПОУ 31975334), ТОВ «Рікона» (ЄДРПОУ 31975177) в частині зміни керівника та зміни власника істотної частки. Керівником вказаних підприємств згідно протоколів зборів учасників було призначено ОСОБА_3
В подальшому ОСОБА_3 були видані доручення на здійснення права представництва вказаних товариств у реєстраційні службі з метою зміни власника істотної частки власності товариств та переведення істотної частки власності з ОСОБА_1 на юридичні фірми засновники керівником яких являвся вже ОСОБА_3
Для здійснення вказаних незаконних дій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 була підшукана невстановлена слідством особа ОСОБА_6, який також в подальшому був призначений керівником вказаних товариств та керівником підконтрольних ОСОБА_2 фіктивних підприємств.
Згідно актового запису про смерть №563 від 09.07.2008 ОСОБА_7 помер 09.07.2008 року.
В ході допиту свідків ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_3 останні відмовились надавати свідчення на підставі ст. 63 Конституції України.
В ході допиту свідка ОСОБА_2 не заперечив факту набуття права власності на майно та товариства ТОВ «Тайдбрук Бізнес» та МК «Ренесанс Інк», ТОВ «ПзІІ «Дружба 7».
Крім цього в ході слідства встановлено, що до вчинення незаконних дій, щодо відчуження майна ТОВ «Карата» (ЄДРПОУ 32040217), ТОВ «Магнат» (ЄДРПОУ 32040107), ТОВ «Віконт» (ЄДРПОУ 31975182), ТОВ «Азарія» ЄДРПОУ 31975355), ТОВ «Навіна» (ЄДРПОУ 31975334), ТОВ «Рікона» (ЄДРПОУ 31975177), у вигляді пособництва та підшукання фіктивних юридичних осіб причетна міжнародна юридична компанія «Midland Consult» центральний офіс якої знаходиться на Кіпрі. Згідно даних, які містяться на офіційному сайті «Midland Consult» (http://midlandconsult.ru/company/contacts/) представництво зазначеної компанії знаходиться на території України за адресою: м. Київ пров. Музейний, 10, поверх 3, контактний телефон №+380-67-402-71-40.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про зв’язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2010 до 00 год. 00 хв. 27.12.2017, за номером №+380-67-402-71-40 мобільного оператора ПрАТ «Київстар», який використовується міжнародною юридичною компанією «Midland Consult».
Учасники на розгляд клопотання не з»явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких слідчий просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, останні зберігаються у оператора телекомунікації відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому відзначається, що слідчим у клопотанні не зазначено та під час його розгляду не доведено наявність достатніх підстав вважати, що абонент має контрактну форму угоди, а тому в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання частково обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
надати слідчому ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» юридична адреса: 03113 м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, а саме до інформації, яка містить інформацію про зв’язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2010 до 00 год. 00 хв. 27.12.2017, за номером №+380-67-402-71-40 мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із наданням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з’єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з’єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв’язку абонента А (абоненти Б).
В іншій частині відмовити
Строк дії ухвали визначити до 09.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз’яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_9
Судове рішення № 71530173, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/7861/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: