Ухвала суду № 71530107, 11.01.2018, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
11.01.2018
Номер справи
400/964/17
Номер документу
71530107
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 400/964/17

Провадження № 2/400/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О. М.

при секретарі - Комишовій С.В.

адвоката – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Максим» про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Селянського (Фермерського) господарства «Максим», мотивуючи це тим, що вона є власником земельної площею 7,33 га, кадастровий номер 3524983100:02:000:0448, що розташована на території Луганської сільської ради, Петрівського району, Кіровоградської області.

В даний час діє договір оренди землі від 15 травня 2005 року укладений між нею та Селянським (Фермерським) господарством «Максим», строком на сорок дев’ять років.

Вказаний договір оренди землі вона не підписувала, а тому просить визнати його не дійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи зроблений особистий підпис ОСОБА_2, у договорі оренди землі від 15 травня 2005 року укладененому від імені власника земельної ділянки площею 7,33 га кадастровий номер: 3524983100:02:000:0448 ОСОБА_2 з орендарем Селянським (Фермерським) господарством «Максим» зареєстрованому Кіровоградською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 05 серпня 2005 року за № 925.

Позивач клопотання підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Заслухавши позивача та її представника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав

Враховуючи те, що перевірка достовірності підпису та почерку ОСОБА_2 в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, а тому суд з урахуванням думок сторін вважає за необхідне проведення у справі судово - почеркознавчої експертизи.

Керуючись, ст.ст. 103,104, п.5 ст.252 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 до Селянського (Фермерського) господарства «Максим» про визнання договору оренди землі недійсним судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 15 травня 2005 року укладененому від імені власника земельної ділянки площею 7,33 га кадастровий номер: 3524983100:02:000:0448 ОСОБА_2 з орендарем Селянським (Фермерським) господарством «Максим» зареєстрованому Кіровоградською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 05 серпня 2005 року за № 925, у графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_2 особисто нею – ОСОБА_2, чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експерту почеркознавцю Кіровоградського науково – дослідного експертно – криміналістичного центру МВС України у м. Кропивницький, вулиця Вокзальна, 58, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи :

Зразки почерку і підпису ОСОБА_2, її експериментальні зразки виконанні в судовому засіданні на семи аркушах та вільні зразки почерку та підпису виконані в :

1.Заяві до ПП ОСОБА_3 про продаж меду від 19.09.2008 року;

2. Довіреності №104 від 10.05.2017 року;

3.Договорі про надання правової допомоги від 29.08.2016 року;

4Накладній.№ 31 ПП ОСОБА_3 на відпуск меду від 19.09.2008 року;

5. Заяві до ОСОБА_3 про відпуск меду від 13.08.2009 року;

6. Накладній № 18 ПП ОСОБА_3 на відпуск меду від 15.08.2009 року;

7. Заяві до ОСОБА_3 про продаж меду від 24.09.2010 року;

8.Накладній № 43 ПП ОСОБА_3 на відпуск меду від 25.09.2010 року;

9. Заяві директору ПП ОСОБА_3 про оранку огороду від 23.10.2008 року;

10. Заяві директору ПП ОСОБА_3 про оранку огороду від 11.10.2009 року;

11. Заяві директору ПП ОСОБА_3 про оранку огороду від 26.09.2010 року;

12. Трудовій книжці на ім’я ОСОБА_2 серії БТ- ІІ №7746602.

Надати експерту в якості досліджуваних документів отриману за ухвалою суду від 30.10.2017 року у Відділі Держгеокадастру у Петрівському районі Кіровоградської області договір оренди землі від 15 травня 2005 року укладений від імені власника земельної ділянки площею 7,33 га кадастровий номер: 3524983100:02:000:0448 ОСОБА_2 з орендарем Селянським (Фермерським) господарством «Максим» зареєстрованому Кіровоградською регіональною філією ДП «Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України» 05 серпня 2005 року за № 925.

Також цивільну справу за № 2/400/23/18 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду О. Жушман

Часті запитання

Який тип судового документу № 71530107 ?

Документ № 71530107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71530107 ?

Дата ухвалення - 11.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71530107 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71530107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71530107, Петрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71530107, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71530107 відноситься до справи № 400/964/17

Це рішення відноситься до справи № 400/964/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71530102
Наступний документ : 71530119