Ухвала суду № 71530056, 09.01.2018, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/378/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Пляка С. Л.

Доповідач Головань А. М.

09.01.2018 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Головань А.М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року та апеляційними скаргами Міністерства юстиції України на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року та додаткове рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року задоволено позов ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)» про поновлення на роботі.

Додатковим рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення та встановлено, що рішення суду від 21 листопада 2017 року підлягає негайному виконанню.

Державного підприємства «Сільськогосподарського підприємства Державної кримінально-виконавчої служби України (№37)» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року.

Міністерства юстиції України подало апеляційні скарги на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 21 листопада 2017 року та додаткове рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року.

В ході підготовки справи до апеляційного розгляду встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом першої інстанції у резолютивній частині рішення не вирішено питання щодо позовної вимоги про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, яку в судовому засіданні 21.11.2017 року представник позивача ОСОБА_3 просив залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

У зв'язку з вищенаведеним, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 37)» про поновлення на роботі та оплату за час вимушеного прогулу повернути до Олександрівського районного суду Кіровоградської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення протягом 14 днів з дня надходження справи до суду.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області А.М. Головань