
Справа № 405/24/18
Провадження2-о/405/1/18
УХВАЛА
10 січня 2018 року Суддя Ленінського районного суду міста Кіровограда Драний В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на території України станом на 24.08.1991 року.
Одночасно ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 подала клопотання у якому, посилаючись на ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, просить звільнити заявника від сплати судового збору за подання вказаної заяви. В обґрунтування зазначала, що майновий стан ОСОБА_2 не дає можливості сплатити судовий збір, заявник має вади здоров’я, не має можливості працевлаштування для отримання доходу, соціальних дотацій та пенсії не отримує, родичів, які б могли надати допомогу заявник також не має.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов’язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
З доданих до клопотання про звільнення від сплати судового збору документів вбачається, що заявник ОСОБА_2 має вади слуху та навчалась у спеціальній школі в дошкільній групі садка для дітей з вадами слуху, не працевлаштована, соціальних дотацій та пенсії не отримує, родичів, які б могли надати допомогу заявник не має.
Зважаючи на те, що обставини викладені представником заявника, на які вона посилається як на підставу звільнення від сплати судового збору підтверджуються відповідними документами, вважаю, що майновий стан ОСОБА_2 дає підстави для звільнення її від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 136, 259-260 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору у справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_2, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Судове рішення № 71529991, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/24/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: