Ухвала суду № 71529660, 11.01.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУНС 387/29/18

Провадження 1-кп/387/20/18

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11 січня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

з участю секретаря Придатченко О.О.

прокурора Гришко С.П.

захисника Мирошниченка В.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017120140000435 від 18.07.2017 року , яке надійшло до суду 10 січня 2018 року від Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, має на утриманні малолітню дитину , раніше судимого : 23.10.2007 року вироком Добровеличківського районного суду за ч. 2 ст. 185 КК України , до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільненого умовно - достроково 06.05.2008 року постановою Олександрівського районного суду, невідбутий термін 2 місяці 13 днів ; 30.10.2014 року вироком Добровеличківського районного суду за ч.3 ст. 185 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 21.02.2017 року вироком Добровеличківського районного суду за ч.1 ст. 309 КК України, до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ухвалою слідчого судді Добровеличківського району Кіровоградської області застосований запобіжний захід - тримання під вартою строком 60 днів до 15.01.2017 року,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 10 січня 2018 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017120140000435 від 18.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10 січня 2018 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив суд допитати в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, легендовану особу ОСОБА_8

Крім того, заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою терміном на 60 днів, мотивуючи тим, що ризики передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді " Тримання під вартою" продовжують існувати, а судовий розгляд по кримінальному провадженню не закінчений .

Обвинувачений ОСОБА_2 та захисник віднесли вирішення даного питання на розсуд суду .

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав : кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено .

Також в підготовчому судовому засіданні встановлено, що строк тримання під вартою ОСОБА_2закінчується 15.01. 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Обґрунтованість пред'явленого ОСОБА_2 обвинувачення підтверджується наступними доказами : витягом з ЄРДР №12017120140000435 від 18.07.2017; протоколами про результати аудіо-, та відео контролю за особами від 01.10.2017 року, від 03.01.2018 року, протоколом обшуку від 15.11.2017 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 15.11.2017 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 28.09.2017 року .

Підставою для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стала наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України ( можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду, можливість незаконно впливати на свідків, а також можливість вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення).

Судом встановлено, що обвинувачений не має власного житла, не має стійких соціальних зв'язків, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення під час іспитового строку, проживає в одному населеному пункті із свідками.

З огляду на вказане, суд вважає, що ризики передбачені статтею 177 КПК України, які були підставою для обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, продовжують існувати.

Застосування менш суворих запобіжних заходів не забезпечить виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків та не зможе запобігти зазначеним вище ризикам .

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_2 слід продовжити строк тримання під вартою на 60 днів .

Задовольняючи клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи матеріальне становище обвинуваченого, який не має постійного місця роботи, тяжкість правопорушень, які інкримінуються обвинуваченому, вважаю за необхідне відповідно до ч.3 ст. 184, ч.5 ст. 182 КПК України визначити йому заставу у розмірі 80000 гривень, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов'язків.

Окрім цього, вважаю за необхідне відповідно до норм ч. 2 ст. 307 та ч. 5 ст. 194 КПК України у разі внесення застави, покласти на обвинуваченого такі обов'язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження ; 2) не відлучатися із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду ; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи.

Керуючись ст.ст. 177, 178,314-316 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, на 13 годину 30 хвилин 18 січня 2018 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна, 119).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово з участю прокурора, обвинуваченого, захисника .

Викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, легендовану особу ОСОБА_8 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 КК України, строк тримання під вартою на 60 днів тобто до 16 години 30 хвилин 12.03. 2018 року.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити в сумі 80000 ( вісімдесят тисяч ) гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою на наступний депозитний рахунок :

Платіжні реквізити депозитного рахунку: отримувач коштів : ТУ ДСА України в Кіровоградській області; Ідентифікаційний код 26241445; реєстраційний рахунок 37312037002505; Банк ГУДКСУ, м. Київ ; МФО банку 820172. Призначення платежу - " ПІБ особи, яка вносить заставу на рахунок та ПІБ особи за яку внесено застава, найменування суду, що виніс рішення, номер справи ".

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_2, наступні обов'язки : 1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою їх вимогою у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження ; 2) не відлучатися із постійного місця проживання без дозволу слідчого, прокурора, або суду ; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 16 години 30 хвилин 12.03.2018 року .

Роз'яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному в даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_2, з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого, прокурора та слідчого суддю Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_2, вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровогр адської області Цоток В. В.