
Справа № 369/9329/16-ц Провадження № 2-р/780/8/18 Доповідач у 2 інстанції Гуль В. В. 11.01.2018
УХВАЛА
11 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» щодо роз'яснення рішення Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2017 року у цивільній справі № 369/9329/16-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005», третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2017 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» задоволено частково.
29 грудня 2017 року представник ТОВ «Кийтранс-2005» звернувся до апеляційної інстанції із заявою пророз'яснення рішення від 19 липня 2017 року.
Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху, оскільки при поданні заяви заявником не було сплачено судовий збір.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про роз'яснення судового рішення, яку подано юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 800 грн.
Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету: 22030101, отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКCУ у Київській області, код банку отримувача (МФО): 821018, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Заяву пророз'яснення рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ч.9 ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кийтранс-2005» щодо роз'яснення рішення Апеляційного суду Київської області від 19 липня 2017 року залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку заява буде повернута заявнику .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області В.В. Гуль
Судове рішення № 71529590, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/9329/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: