Постанова № 71529486, 11.01.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/42/18

Провадження № 3/382/49/18

П О С Т А Н О В А

Іменем України

"11" січня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером "Дефіант" без д.н.з. м. Яготин по вул. Незалежності, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

Крім цього, 10.01.2018 року близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом скутером "Дефіант" без д.н.з. м. Яготин по вул. Незалежності, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.12.1,13.1 ПДР України.

Вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 10.01.2018 року близько 17 години 50 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом скутером "Дефіант" без д.н.з. м. Яготин по вул. Незалежності та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння порушив п.п. 2.9 "а", 12.1, 13.1 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненням ОСОБА_1 схемою ДТП, протоколом тестування на алкоголь від 10.01.2018 року, з котрого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, який склав 2,33 проміле.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчинених правопорушень, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням останнього права керувати транспортними засобами, відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному. Враховуючи, що скоєно два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

Також визнати винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,20 (триста п'ятдесят дві) гривні 20 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ Литвин Л.І.