Ухвала суду № 71529441, 09.01.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/1799/17

Провадження № 2/375/76/18

Номер рядка звіту _____

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження

09.01.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В. розглянувши матеріали за позовом

публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", адреса місцезнаходження: м. Боярка Київської області вул. Шевченка, 178, 08150 до ОСОБА_1, адреса проживання та реєстрації: смт. Рокитне Київської області вул. Червона Січ, 32,

про стягненя матеріальної шкоди через наявність несанкціонованого газопроводу, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 представник позивача, звернувшись до суду із даним позовом просить суд на підставі ст.ст. 11, 16, 22, 1166 ЦК України, п.3 глави 6 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, втягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду через наявність несанкціонованого газопроводу в сумі 141 334.07 грн. та судовий збір в сумі 2120.02 грн.

Подана заява підсудна Рокитнянському районному суду Київської області.

Позовна заява відповідає встановленим щодо її змісту вимогам, які передбачені ст. ст. 175-177 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

Відповідно до п. 11 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ чинного ЦПК України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на ціну позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної (ч. 6 ст. 19 ЦПК малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), однак дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, а також з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, прихожу до висновку необхідність прийняття справи до свого провадження та про недоцільність її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, а тому остання підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди через наявність несанкціонованого газопроводу та відкрити провадження по цивільній справі № 375/1799/17 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 10:00 годину 07.02.2018 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: 09600, смт. Рокитне Київської області вул. Заводська, 11.

Запропонувати відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з викладеними запереченнями проти позову, з одночасним направленням копії останнього та доданих до нього документів іншим учасникам справи, та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://rk.ko.court.gov.ua.

Копії даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, негайно направити учасникам справи до відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти з дня її ухвалення виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя ОСОБА_2