Ухвала суду № 71529419, 11.01.2018, Володарський районний суд Київської області

Справа № 364/1244/17

Провадження № 2/364/25/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, справу № 364/1244/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ " ПриватБанк"

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 9 розділу ХІІІ „ Перехідні положення” ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач звернувся до суду з названим позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 за кредитним договором № б/н від 24.06.2011 року та просив суд стягнути заборгованість у розмірі 18975,62 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.

Матеріали справи вказують, що 29.11.2017 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 18.12.2017 року. В судове засідання представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений ( а.с. 44,45).

Одночасно із подачею позову до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності вказуючи на підтримання позовних вимог у повному обсязі, та проти проведення заочного розгляду справи не заперечував ( а.с. 33).

14.12.2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, яким просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату ( а.с.41). У зв’язку з неявкою учасників процесу та наявним клопотанням суд відклав розгляд справи на 11.01.2018 року. Однак сторони в судове засідання не з’явилися : позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ( а.с. 47,48); від відповідача повторно повернувся поштовий конверт з позначкою «за зазначеною адресою не проживає» ( а.с.49).

Відповідно до ст. 223 ч.2 п.5 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 95 ч.6 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи вище викладене суд: відкладає розгляд справи; визнає явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ « ПриватБанк» в судове засідання обов’язковою, для дачі особистих пояснень у справі; зобов’язує позивача оригінали доказів та підтвердження позовних вимог ( оригінали документів, які містяться у кредитній справі боржника) та для дослідження їх у судовому засіданні.

Керуючись п. 9 розділу ХІІІ „ Перехідні положення” ЦПК України, ст.ст. 13, 95 ч.6, 223 ч.2 п.5, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу № 364/1244/17 провадження № 2/364/25/18 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відкласти на 29.01.2018 року на 09:00 год.

Визнати обов’язковою явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства КБ « ПриватБанк» для дачі особистих пояснень.

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство КБ « ПриватБанк» надати оригінали документів, які містяться в кредитній справі відповідача для дослідження в судовому засіданні.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя Г. Л. Моргун