
Справа № 339/375/17
Провадження № 22-ц/779/248/2018
Категорія 19
Головуючий у 1 інстанції Сметанюк В. Б. В. Б.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А
11 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою Львівського державного університету внутрішніх справ на рішення Болехівського міського суду, ухвалене головуючим суддею Сметанюком В.Б. 12 грудня 2017 року у м.Болехові, по справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Болехівського міського суду від 12 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання.
На вказане рішення Львівський державний університет внутрішніх справ подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам процесуального закону.
Зокрема, апелянтом не оплачено судовий збір.
Так, Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ (зі змінами та доповненнями) встановлено сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, у разі відсутності у апелянта пільг щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону України «Про судовий збір», йому слід сплатити судовий збір в розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. на рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача-37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____(код ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8)); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Крім того, всупереч п.8 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено дату отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується, тому апелянту слід подати апеляційну скаргу, оформлену відповідно до ст.356 ЦП України із зазначенням у ній вищевказаних відомостей.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для виправлення недоліків - долучити докази сплати судового збору у вищевказаному розмірі (або долучити документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону) та подати належним чином оформлену апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Львівського державного університету внутрішніх справ на рішення Болехівського міського суду від 12 грудня 2017 року залишити без руху та надати апелянтові час протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя М.Д. Горейко
Судове рішення № 71528777, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/375/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: