ПОСТАНОВА
Іменем України
11 грудня 2009 року Справа № 2а- 28398/09/1270
Категорія 6.6.4
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Судді: Качуріної Л.С.,
При секретарі: Лемба А.В.,
в присутності представників сторін:
представника позивача Ковальчук В.В.
представник відповідача Алексанян Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Антрацитівської обєднаної Державної податкової інспекції Луганської області до Державного підприємства „Антрацит” про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи у розмірі 19152946,28 грн. , -
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Антрацитівської обєднаної Державної податкової інспекції до Державного підприємства „Антрацит” про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що Державне підприємство „Антрацит” зареєстровано Антрацитівським міськвиконкомом Луганської області 30.04.2003 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04051885Ю0010158.
ДП „Антрацит” має код за ЄДРПОУ 32226065, є юридичною особою субєктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики №100 від 23.01.2006 року.
Це підприємство взято на податковий облік в Антрацитівській ОДПІ 21.05.2003 року про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №03/05-11, та є платником ПДВ, згідно свідоцтва №16146407 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 23.05.2003 року.
Станом на 26.11.2009 року податкова заборгованість підприємства становить 19152946,28 грн.
Тому позивач просить суд:
Примусово стягнути з Державного підприємства "Антрацит" суму боргу по податку на додану вартість у розмірі - 7 353654 грн., звернувши стягнення на його активи.
Примусово стягнути з Державного підприємства "Антрацит" суму боргу по податку на прибуток у розмірі - 10 508 866 грн., звернувши стягнення на його активи.
Примусово стягнути з Державного підприємства "Антрацит" суму боргу по збору за геологорозвідувальні роботи у сумі - 352 142,44 грн., звернувши стягнення на його активи.
Примусово стягнути з Державного підприємства "Антрацит" суму боргу по збору за користування надрами у сумі 938 283,84 грн., звернувши стягнення на його активи.
Борг по податку на додану вартість перерахувати до державного бюджету п/р 31114029700010 код платежу 14010100 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013. код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК.
Борг по податку на прибуток перерахувати до Державного бюджету п/р 31119002700010 код платежу 11020100 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК.
Борг по збору за геологорозвідувальні роботи перерахувати до Державного бюджету п/р 31316300700010 код платежу 13040100 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл. МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК.
Борг по збору за користування надрами перерахувати до Державного бюджету п/р 31112021700010 код платежу 13030100 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл. МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав
Представник відповідача під час судового засідання надав відзив на позовну заяву, в якому визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що Державне підприємство „Антрацит” зареєстровано Антрацитівським міськвиконкомом Луганської області 30.04.2003 року, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за №04051885Ю0010158.
ДП „Антрацит” має код за ЄДРПОУ 32226065, є юридичною особою субєктом підприємницької діяльності, що підтверджується довідкою Луганського обласного управління статистики №100 від 23.01.2006 року.
Це підприємство взято на податковий облік в Антрацитівській ОДПІ 21.05.2003 року про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №03/05-11, та є платником ПДВ, згідно свідоцтва №16146407 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 23.05.2003 року.
Станом на 26.11.2009 року податкова заборгованість підприємства по податку на додану вартість, податку на прибуток, збору за геологорозвідувальні роботи, плату за користування надрами складає по становить - 19152946,28грн.
Податкові зобов'язання були визначені відповідачем самостійно у наданих до податкової інспекції деклараціях.
Заборгованість по податку на додану вартість за вересень 2009 року у сумі -7353654 грн. підтверджується податковою декларацією №9001446809 від 19.10.2009 року на суму 7353654грн.
Заборгованість по податку на прибуток за 3 квартал 2009 року у сумі -10508866 грн. підтверджується податковою декларацією №9001765478 від 08.11.2009 року на суму 10508866 грн.
Заборгованість по збору за геологорозвідувальні роботи за 3 квартал 2009 року у сумі -352142,44 грн. підтверджується податковим розрахунком №9001571328 від 22.10.2009 року на суму 352142,44грн.
Заборгованість по збору за користування надрами за 2009 рік у сумі 938283,84 грн. підтверджується податковим розрахунком №9001571365 на суму 938283,84 грн.
Антрацитівською ОДПІ підприємству відправлені податкові вимоги:
- перша податкова вимога № 1/36 від 05.10.2001року отримана головним бухгалтером Бакай Н.Н. 08.10.2001р.
- друга податкова вимога №2/194 від 08.11.2001 року отримана головним бухгалтером Бакай Н.Н. 08.11.2001р.
04.09.2003 р. заступником начальника Антрацитівської ОДПІ прийнято рішення № 795 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Антрацитівською ОДПІ актом опису активів від 18.09.2007 р. описані майнові права ДП „Антрацит” на грошові кошти за відвантажене вугілля ДП „Вугілля України” на суму 25000,00 тис. грн., у 2008 році актом опису описані активи підприємства на суму 8 517,3 тис. грн., та реалізовано активів на суму 7688,3 тис. грн. Станом на 01.11.2009 року описано активів на суму 309363,6 тис. грн. Реалізовано активів на суму 14591 тис. грн., у т.ч. через УУТБ 2993,5 тис.грн. Передано майна на УУТБ з метою реалізації з початку року на суму 6845,9 тис. грн.., у.т.ч. вугілля 10007т. з якого реалізовано 5166 тон на суму 2993,5 тис. грн. Але проведені заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.
Ч.1, 2 ст. 136 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у звязку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Згідно ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки та збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Пунктом 11 ст.10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” зазначено, що органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 податкове зобов'язання, самостійно зазначене платником податків у податковій декларації вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Згідно п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181, який є спеціальним Законом з питань оподаткування, та регламентує, поряд з іншими, порядок погашення зобов'язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з обов'язкових платежів, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.
Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнаються сумою податкового боргу платника податків.
Крім того відповідач визнав позовну заяву у повному обсязі, про що виклав у письмовому зверненні до суду.
На підставі вищевикладеного у суду не має підстав для неприйняття визнання адміністративного позову, так як дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Питання про розподіл судових витрат, відповідно до ст. 94 КАС України вирішується таким чином. Так як судове рішення ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз. Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.
Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Антрацитівської обєднаної Державної податкової інспекції до Державного підприємства „Антрацит” про стягнення податкового боргу, шляхом звернення стягнення на активи у розмірі 19152946,28 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства "Антрацит" суму боргу по податку на додану вартість в доход Державного бюджету п/р 31114029700010 код платежу 14010100 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013. код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК у розмірі - 7 353654 грн. звернувши стягнення на його активи.
Стягнути з Державного підприємства "Антрацит" суму боргу по податку на прибуток в доход Державного бюджету п/р 31119002700010 код платежу 11020100 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл., МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК у розмірі - 10 508 866 грн. звернувши стягнення на його активи.
Стягнути з Державного підприємства "Антрацит" суму боргу по збору за геологорозвідувальні роботи в доход Державного бюджету п/р 31316300700010 код платежу 13040100 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл. МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК у розмірі - 352 142,44 грн. звернувши стягнення на його активи.
Стягнути з Державного підприємства "Антрацит" суму боргу по збору за користування надрами в доход Державного бюджету п/р 31112021700010 код платежу 13030100 Банк платника ГУДКУ в Луганській обл. МФО 804013, код отримувача 25992095, отримувач - Антрацитівська ВДК у розмірі - 938 283,84 грн. звернувши стягнення на його активи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст..160 цього Кодексу-з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 16 грудня 2009року.
СУДДЯ
Судове рішення № 7152863, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-28398/09/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: