Ухвала суду № 71528569, 10.01.2018, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/131/17

Провадження №: 2/0343/2/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Керніцького І. І.

секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ОСОБА_2 та кредит" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В СТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "ОСОБА_2 та кредит" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04 травня 2017 року по даній справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Як вбачається з супровідного листа директора Львівського НДІСЕ № 2487 від 26.07.2017 року та повідомлення № 2487 судового експерта ОСОБА_4, що для надання висновку судової економічної експертизи необхідно надати додаткові документи.

Ухвалою суду про витребування доказів від 04 вересня 2017 року витребувано додаткові документи у позивача.

В судове засіданні відповідачка не прибула, скерувала на адресу суду клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи та заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача в судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та об’єктивного вирішення всіх обставин справи по справі слід призначити судово- економічну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити та призначити у даній справі судову економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1) Яку суму коштів в доларах США за офіційним курсом Національного банку України ОСОБА_3 сплатила на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» за кредитним договором № 609 pv6-08 від 14.04.2008 року, з урахуванням сплаченої комісійної винагороди за видачу кредитних ресурсів, розрахунково-касове обслуговування та валютно-обмінні операції, пов’язані з погашенням заборгованості, щодо кожного платежу, а також з урахуванням різниці офіційного курсу долара США та курсу долара CШA в ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит»?

2) Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3М ( по сплаті відсотків за кредит та погашення основної суми боргу і пені) перед ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №609 pv6-08 від 14.04.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором? Якщо ні, то:

1) Якою є реальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» по тілу кредиту по кредитному договору № 609 pv6-08 від 14.04.2008 року?

2) Якою є реальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» по відсотках по кредитному договору №609 pv6-08 від 14.04.2008 року?

3) Чи відповідає метод нарахування банком відсотків за кредитним договором №609 pv6- 08 від 14.04.2008 року вимогам Положення про кредитування ПАТ«Банк «ОСОБА_2 та Кредит»?

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_3, жительку с.Слобода Долинська, Долинського району, Івано-Франківської області.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (ЛНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 79024, м.Львів, вул.Липинського, 54; тел.(032) 231-70-61; електронна адреса: lndise@ukr.net.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за позовом дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов’язку.

Встановити строк проведення експертизи тривалістю 2 місяці з часу отримання копії даної ухвали та платіжного документу про проведення оплати за експертизу.

Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта цивільну справу № 343/131/17.

На час проведення експертизи провадженням справу зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя: