Ухвала суду № 71527863, 09.01.2018, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/41/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коваленко В.П., розглядаючи матеріали аміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання щодо вчинення дій- ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання дій відповідача неправомірними та зобов"язання щодо вчинення дій . Разом з тим позивач подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу. Відповідно до частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. З даної норми вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника. Визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обгрунтовується рівень майнового стану сторони. Оскільки позивачем не надано суду об"єктивних і переконливих доказів скрутного матеріального стану позивача, то суд вважає неможливим звільнити його від сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне, дану позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов"язання щодо вчинення дій – залишити без руху.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від спллати судового збору.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом надання до суду: документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру у відповідності до Закону України "Про судовий збір" у розмірі 704 гривні 80 копійок. ( ГУК у м. Київ банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача :31215256700001).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась до суду із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена у строки встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя: В.П.Коваленко