Рішення № 71527671, 04.01.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1433/17

Провадження № 2/273/716/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вимогами про зміну розміру аліментів, в обґрунтування яких зазначила, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 27 жовтня 2014 року про стягнення аліментів, на її користь було стягнуто аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 200 гривень, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17.11.2026 року.

Вважає суму стягуваних аліментів замалою та такою, що підлягає зміні, оскільки мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивачка на даний час має складне матеріальне становище, а відповідач працює неофіційно, та отримує значні доходи, які дозволяють йому сплачувати аліменти хоча б у мінімальному розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2, не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, змінила позовні вимоги та просила стягувати аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не явився, подав заяву про розгляд даної справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає частково на суму 900 гривень, оскільки щомісячних доходів не має, тому що живе за рахунок тимчасових заробітків.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони проживали у шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

За рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 р. стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 06.10.2014 р. і до досягнення повноліття, тобто до 17.11.2026 року. (а.с. 5)

Після реєстрації шлюбу 14.08.2015 року позивачка змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 182 ч. 1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Беручи до уваги те, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідач визнав позов частково на суму 900 грн., суд вважає можливим збільшити розмір аліментів, які стягаються з відповідача на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 р., з 200 гривень щомісячно на 900 гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення повноліття. При цьому суд враховує, що такий розмір аліментів буде, дійсно, збільшенням розміру аліментів для позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 640,00 грн. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн., виданий у виконання рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 27.10.2014 р. (справа №273/1947/14), потрібно вдкликати.

Керуючись ст.ст. 184, 192 СК України, ст.ст. 81, 83. 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, вул Пушкіна, 8, Баранівського району, Житомирської області, непрацюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 900 гривень щомісячно, (даний розмір підлягає індексації відповідно до закону), починаючи утримання з моменту вступу рішення в законну силу і до досягнення повноліття донькою тобто до 17.11.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір для Баранівського районного суду, УДКСУ у Баранівському районі Житомирської області ( 22030001), код отримувача за ЄДРПОУ 37573026 , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, м. Житомир, МФО 811039, на р/р 31217206700037, код ЄДРПОУ суду 02896041, код класифікації доходів бюджету 2203101, в сумі 640 ( шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно, (справа № 273/1947/14-ц), починаючи з 06.10.2014 року і до виповнення повноліття донькою ОСОБА_5, тобто до 17.11.2026 року, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_7