Ухвала суду № 71526987, 10.01.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/827/17

2/0187/371/17

У Х В А Л А

ПРО ЗАОЧНИЙ РОЗГЛЯД СПРАВИ

"10" січня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Іщенко І.М., при секретарі судового засідання Клисак Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Город на озере» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В

09 серпня 2017 року до суду звернулось ТОВ « Житлово-експлуатаційна організація « Город на озере» із зазначеним позовом до ОСОБА_1 в якому вказано, що відповідачка є власником будинків 4-14 та 4-15 по вулиці Котеджна № 47А у с. Єлизаветівка Петриківського району на підставі договорів купівлі-продажу від 25.09.2009 року і повинна сплачувати комунальні послуги по охороні будинків в розмірі 287 грн 16 коп. за будинок № 4-14, та 303 грн 24 коп. за охорону будинку № 4-15 на підставі договорів про надання комунальних послуг від 28.11.2010 року.

Станом на 30 липня 2017 року заборгованість по квартирам № 4-14 та № 4-15 у відповідачки становить 62 097 грн 74 коп, що порушує право позивача на одержання плати за надані послуги. Просить суд стягнути зазначену суму боргу та судові витрати в розмірі 800 грн.

Представник позивача – начальник ТОВ « Житлово-експлуатаційна організація «Город на озере» ОСОБА_2 до суду надав заяву про слухання справи у його відсутність, направлено заяву про зменшення позовних вимог боргу в розмірі 45 880, 97 коп.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з’явилась, була повідомлена належним чином про виклик до суду через оголошення в газеті «Вісті Придніпров’я» (а.с. 54).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з’явився без поважних причин або без повідомлення причин, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційна організація «Город на озере» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, розглянути з винесенням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3