Ухвала суду № 71526606, 11.01.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2354/17

Провадження № 2/211/207/18

У х в а л а

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

11 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд –

В С Т А Н О В И В :

в проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

23.06.2017 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому посилається на те, що у зв’язку з великою відстанню, великою кількістю судових засідань у м. Києві та високою вартістю проїзду не має можливості з`являтися у судові засідання за місцем проведення судового засідання по даній справі, однак зацікавлений у своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Апеляційний суд м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відеоконференції. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведені норми, та те, що представник позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» знаходиться у м. Києві, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу, та з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

судове засідання по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки провести 19 лютого 2018 року о 10-00 годині дистанційно в режимі відеоконференції.

Представнику позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» з’явитися до апеляційного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А) для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції 19 лютого 2018 року о 10-00 годині.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити участь представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» у судовому засіданні в режимі відеоконференції 19 лютого 2018 року о 10-00 годині.

Копію ухвали надіслати до Апеляційного суду м. Києва та представнику позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Ткаченко.