Ухвала суду № 71526598, 01.12.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/996/16-ц

провадження № 2/179/843/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Солодовій І.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа - Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним заповіту.

У судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування доказів у справі шляхом витребування для проведення судової почеркознавчої експертизи з Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області чи Магдалинівської державної нотаріальної контори оригіналу заповіту від 24 березня 2016 року складеного секретарем виконавчого комітету Г упалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та Лисенко (післяшлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у справі необхідно витребувати докази з наступних підстав.

В силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

Оскільки безпосереднє надання учасниками процесу вказаних доказів є неможливим, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі.

Керуючись ст.ст. 137, 208 – 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати Магдалинівську державну нотаріальну контору надати суду оригінал заповіту від 24 березня 2016 року складеного секретарем виконавчого комітету Г упалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 та Лисенко (післяшлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Ковальчук