Рішення № 7152643, 03.12.2009, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
03.12.2009
Номер справи
2-3307
Номер документу
7152643
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-3307 - 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2009 року Свердловській міський суд Луганської області у складі: головуючого судді: Новосьолової Г.М.

при секретарі: Іващенко М.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області в місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом АБ «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої вказує, що на підставі кредитного договору № 4155-20.0/29/05/07 від 29 травня 2007 року акціонерний банк "Київська Русь"(надалі Позивач) видав кредит ОСОБА_1 (надалі Відповідач) на споживчі цілі в сумі 17000,00 гривень строком з 29.05.2007р. по 28.05.2009р. з процентною ставкою 23% річних.

Відповідно до п .п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту.

Відповідач систематично не виконує умови Кредитного договору. Незважаючи на неодноразові попередження щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, що надає нам право достроково стягнути наданий кредит, прострочені відсотки та штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Відповідно до п. п. 2.9, 2.10 Кредитного договору у випадку порушення строки повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадках порушення строків уплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку штраф у розмірі 25 % від суми прострочки.

Станом на 30.10.2009 р. Відповідач має заборгованість перед Позивачем по Кредитному договору - 25858,05 грн. яка складається з наступного:

заборгованість по сумі кредиту-14463,49 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6222,95 грн.;

штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає -5171,6І грн.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансове установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кощти (кредит) позичальникові розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернуті кредит та сплатити проценти.Прийняте зобов'язання за Кредитним договором Відповідач не виконав.

Позивач просить суд с тягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" р/рахунок № 2909090348 АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 суму заборгованості за кредитним договором № 4155-20.0/29/05/07 від 29 травня 2007 року в розмірі:

25858,05 грн. заборгованість за кредитним договором,

258,58 грн. витрати на сплату державного мита,

120,00 грн. витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтвердила обставини висловлені в позовній заяві, просить задовольнити позов в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю, згоден виплачувати заборгованість по кредиту та нараховані проценти та пеню.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. ст. 526 та 610 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діалогового обороту або інших вимог, що звичайно трапляються.

Порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору № 4155-20.0/29/05/07 від 29 травня 2007 року акціонерний банк "Київська Русь"(надалі Позивач) видав кредит ОСОБА_1 (надалі Відповідач) на споживчі цілі в сумі 17000,00 гривень строком з 29.05.2007 р. по 28.05.2009р. з процентною ставкою 23% річних.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, не виконує належним чином умови кредитного договору № 4155-20.0/29/05/07 від 29 травня 2007 року .

Відповідно до п. п. 1.2, 2.1, 2.4 Кредитного договору Відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, а також сплачувати Позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за звітним і в день повного погашення кредиту, але кредит не погашає.

Таким чином, зобовязання, що витікає з кредитного договору порушено відповідачем належним чином і у встановлені строки не виконане.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості по кредитному договору № 4155-20.0/29/05/07 від 29 травня 2007 року станом на 30.10.2009 р. відповідач має заборгованість перед позивачем по кредитному договору у сумі 25858,05 грн., яка складається з наступного:

заборгованість по сумі кредиту-14463,49 грн.;

заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 6222,95 грн.;

штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків складає -5171,6І грн.

На підставі ст.ст526, 530, 610,611,629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" р/рахунок № 2909090348 АБ «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 суму заборгованості за кредитним договором № 4155-20.0/29/05/07 від 29 травня 2007 року в розмірі: 25858,05 грн. - заборгованість за кредитним договором, 258,58 грн. витрати на сплату державного мита, 120,00 грн. - витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7152643 ?

Документ № 7152643 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7152643 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7152643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7152643, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 7152643, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 03.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7152643 відноситься до справи № 2-3307

Це рішення відноситься до справи № 2-3307. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7152641
Наступний документ : 7274412