Ухвала суду № 71525983, 11.01.2018, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/10896/17 Провадження №11-кп/773/156/18 Головуючий у 1 інстанції:Ковальчук В. О. Категорія:ч.3 ст.187 КК України. Доповідач: Філюк П. Т.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті

11 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України продовжено обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Перевіривши апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних підстав.

В статті 392 КПК України передбачений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Статтею 331 КПК України визначений порядок обрання, скасування або зміни запобіжного заходу в суді.

Чинний Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає право оскарження ухвал про продовження строку дії запобіжного заходу під час судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи те, що дана ухвала суду не підлягає оскарженню, а порядок зміни запобіжного заходу, визначений в ст.ст. 201, 331 КПК України, допускається і на стадії судового розгляду тим судом, в провадженні якого перебуває справа, тому суддя відмовляє у відкритті провадження.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.399 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 грудня 2017 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.187 КК України, якою продовжено обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення

Суддя: