Ухвала суду № 71525694, 10.01.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/258/18

Провадження № 2/161/1085/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

10 січня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про внесення змін до договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд позовом Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про внесення змін до договору оренди землі.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта, вартість якого є найвищою.

Із позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що спір між сторонами виник з приводу внесення змін до договору оренди землі № 1 від 05.08.2014 року, укладеного в смт Турійськ, за яким позивачу в користування терміном на 07 років була передана земельна ділянка, кадастровий номер 0725583600:02:001:2342 площею 11,1339 га для сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Новосілківської сільської ради Турійського району Волинської області за межами населеного пункту (а.с. 4-5).

За змістом роз’яснень, викладених, у п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, в тому числі із спорів, що стосуються договорів оренди землі.

Таким чином, вищезазначена цивільна справа Луцькому міськрайонному суду Волинської області не підсудна, оскільки спір між сторонами виник з приводу нерухомого майна – земельної ділянки, що знаходиться в Турійському районі Волинської області.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Турійського районного суду Волинської області за місцезнаходженням нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 30,31,258-260,353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Цивільну справу № 161/258/18, 2/161/1085/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про внесення змін до договору оренди землі передати на розгляд до Турійського районного суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_2