ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" січня 2018 р.
Справа № 924/1207/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В. розглянувши матеріали вх. № 05-08/2748/17 від 18.12.17 року.
за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” м.Київ
до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гарант сервіс” м. Хмельницький
про стягнення 1150,54 грн., з яких: 956,08 грн. пеня, 194,46 грн. три відсотки річних.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Суть спору:
Позивач – Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” м.Київ звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовом до відповідача – Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку „Гарант сервіс” м. Хмельницький про стягнення 1150,54 грн., з яких: 956,08 грн. пеня, 194,46 грн. три відсотки річних.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання договору купівлі - продажу природного газу №13/3110-ТЕ-34 від 28.12.12р.
Повноважні представники сторін в судове засідання 11 січня 2018 року не з`явились.
Суд повідомляє, що відповідачем на виконання вимог ухвали суду надіслано відзив (вх№05-22/46/18 від 03.01.2018 року) із урахуванням вимог ст.167 ГПК України відповідно до якого просить відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки платіжним дорученням №1091 від 12 грудня 2017 року відповідачем оплачено суму в розмірі 1150,54 грн., із зазначенням призначення платежу оплата пені та 3% річних згідно договору №13/3110-ТЕ-34 від 28.12.12 року, окрім того відповідачем надано оригінал квитанції з описом вкладення про направлення відзиву на позов позивачу.
Позивач звернувся до суду із заявою вх. №05-22/175/18 від 10.01.17 року в які зазначає, що має значну кількість судових проваджень у господарських судах у майже всіх областях України. При цьому фактично ПАТ “Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" розташоване в м. Києві та не має регіональних відокремлених підрозділів.
Крім того, ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" має обмежену кількість працівників, які представляють інтереси товариства та беруть участі у судових засіданнях поза межами м. Києва,
Враховуючи вищезазначене у ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" відсутня можливість направити для участі в засіданні свого уповноваженого представника.
Разом з тим, ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" повністю підтримує заявлений позов та просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача, оскільки вважаємо, що його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору за наявними у матеріалах справи доказами.
Водночас, повідомляємо, що ПАТ „Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" не отримувала від Відповідача відзив у порядку ч.5 ст. 165 ГПК України, а тому позбавлена можливості надати на нього відповідь у порядку ст. 166 ГПК України, і розцінює такі дії Відповідача як відсутність незгоди відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч.4 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України).
При цьому підтверджує, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.10 ч.З ст.162ГПК України).
У порядку п.8 ч.З ст.162 ГПК України повідомляє по наявність у Позивача оригіналів договору купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 №13/3110-ТЕ-34 та актів приймання-передачі природного газу, копії яких додані до позовної заяви. Оригінали цих же документів мають бути наявними у Відповідача. Статут Позивача є загальнодоступним документом, оскільки затверджується постановою Кабінету Міністрів України.
Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс в зв'язку із розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК України) складає 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.
Водночас, для долучення до матеріалів справи, надає належним чином завірені банківські виписки по рахунку АТ „Ощадбанк”, що підтверджують стан розрахунку Відповідача по спірному Договору.
Судом береться до уваги, що позивач звернувся до суду із позовною заявою від 13.12.2017 року вихідний №14/4-1120, відтиск поштового штемпелю від 13.12.2017 року, до суду позовна заява надійшла 18.12.17р. а вхідним №05-08/2760/17.
Відповідачем здійснено оплату відповідно до платіжного доручення №1091 від 12 грудня 2017 року відповідачем оплачено суму в розмірі 1150,54 грн. із зазначенням призначення платежу: „оплата пені та 3% річних згідно договору №13/3110-ТЕ-34 від 28.12.12 року”.
Відповідно по 1, 2, 3 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.
Відповідно до п.2 ст. Стаття 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи або оголошує перерву, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до ст..248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, оскільки спір не може бути вирішений по суті в даному судовому засіданні, суд рахує за необхідне розгляд справи відкласти та зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення, щодо відзиву відповідача, виписку банку щодо зарахування даної суми на рахунок позивача.
Керуючись ст. 216, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи №924/1207/17 відкласти на 09:00 год. "01" лютого 2018 р.
Зобов’язати позивача надати суду в сторк до 01.02.2018 року, письмові пояснення щодо відзиву відповідача, виписку банку щодо зарахування даної суми сплачено відповідачем згідно платіжного доручення №1091 від 12 грудня 2017 в розмірі 1150,54 грн. призначення платежу: „оплата пені та 3% річних згідно договору №13/3110-ТЕ-34 від 28.12.12 року” на рахунок позивача.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 336.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 11 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Грамчук І.В.
Віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 – позивачу – м.Київ,вул..Б.Хмельницького,6
3 - відповідачу - м.Хмельницький, вул..М.Раскової, 2-а, оф.4
всі рекомендованими із повідомленнями
Судове рішення № 71525522, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1207/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: