Ухвала суду № 71525503, 11.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Верховний

Суд

УХВАЛА

11 січня 2018 року

м. Київ

справа № 908/2671/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 908/2671/13

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до Державного підприємства "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 167 416,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006" надіслало на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21.12.2016 у справі № 908/2671/13.

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

Відповідно до частини 2 ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017) у разі якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана заява є обґрунтованою, він відкриває провадження.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копію постанови Вищого господарського суду України від 22.11.2017 у справі № 905/640/16, у якій, на думку заявника, по-іншому, ніж в оскаржуваній постанові, застосовано норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, вважає, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 908/2671/13 підлягає допуску до провадження Верховного Суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п.п. 1 п. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ), ст. ст. 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017), Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Допустити справу № 908/2671/13 до провадження Верховного Суду.

2. Відкрити провадження за заявою Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 21 грудня 2016 року у справі № 908/2671/13.

3. Витребувати матеріали справи № 908/2671/13 за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до Державного підприємства "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської дослідної станції Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України" про стягнення 167 416,00 грн.

4. Надіслати копію ухвали Господарському суду Запорізької області.

5. Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський