Ухвала суду № 71525383, 11.01.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"11" січня 2018 р. Справа № 918/1751/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Огороднік К.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.12.17р. у справі № 918/1751/14 (суддя Політика Н.А.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.12.2017 року у справі №918/1751/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан Шкварочка" про визнання банкрутом, серед іншого, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт - Інвест" про заміну кредитора у справі задоволено. Здійснино заміну первісного кредитора - Публічне акціонерне товариство "Шепетівська реалбаза хлібопродуктів" на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сапоніт - Інвест" в частині грошових вимог кредитора в сумі 632 644 грн. 93 коп., в т.ч. 614 759 грн. 39 коп. - основний борг (4 черга вимог), 11 795 грн. 54 коп. - пеня (6 черга вимог), 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог). Зобов'язано розпорядника майна внести зміни у реєстр вимог кредиторів, затверджений ухвалою господарського суду Рівненської області від 09.06.2015 року у справі № 918/1751/14, а саме: загальний розмір кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт - Інвест" (ІК 34944534) становить 632 644 грн. 93 коп., в т.ч. 614 759 грн. 39 коп. - основний борг (4 черга вимог), 11 795 грн. 54 коп. - пеня (6 черга вимог), 6 090 грн. 00 коп. - судові витрати (1 черга вимог).

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, боржник звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Рівненської області скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Сапоніт - Інвест" про заміну кредитора у справі.

Листом №01-24/918/1751/14/7075/17 від 29.12.2017 року Рівненського апеляційного господарського суду матеріали справи № 918/1751/14 були витребувані у Господарського суду Рівненської області.

11.01.2018 року матеріали справи №918/1751/14 надійшли до Рівненського апеляційного господарського суду.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

При цьому, клопотання скаржника про поновлення ТОВ "Ресторан Шкварочка" строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 18.12.2017 року у справі №918/1751/14 колегією суддів не розглядається, оскільки останній звернувся з апеляційною скаргою 27.12.2017 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 256 ГПК України.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ресторан Шкварочка" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.12.2017р.

2. Призначити справу №918/1751/14 до розгляду на "05" лютого 2018 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити строк кредиторам, арбітражному керуючому, ТОВ "Сапоніт - Інвест" для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту - ТОВ "Ресторан Шкварочка" копії відзиву та доданих до нього документів до 26.01.2018 року.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Тимошенко О.М.