Ухвала суду № 71525350, 11.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"11" січня 2018 р. Справа № 917/1612/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт" (вх. № 3863П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23 листопада 2017 року по справі № 917/1612/17

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маргунас-Україна", с. Васищеве Харківського району Харківської області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", м. Гадяч Полтавської області;

про стягнення 135385,70 грн,

ВСТАНОВИЛА:

02 жовтня 2017 року ТОВ "Маргунас-Україна" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ "Білогір'я молокопродукт", в якій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки від 22.07.2013 № 2207-4, просить стягнути з відповідача 135385,70 грн, у тому числі: 128912,53 грн основного боргу; 1250,27 грн 3% річних та 5222,90 грн інфляційних втрат, а також просить стягнути судовий збір.

В процесі розгляду справи Господарським судом Полтавської області відповідач - ТОВ "Білогір'я молокопродукт" 23.11.2017 за вх. № 14315 подав заяву про розстрочку виконання рішення суду у даній справі на 24 місяці рівними частинами.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.11.2017 у справі № 917/1612/17 (суддя Паламарчук В.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача 128912,53 грн основного боргу, 1250,27 грн 3% річних, 5222,90 грн інфляційних витрат та 2030,79 грн судового збору. У задоволенні заяви позивача про розстрочку виконання рішення суду на 24 місяці рівними частинами – відмовлено.

Повний текст зазначеного рішення складено та підписано 28.11.2017.

Відповідач – ТОВ "Білогір'я молокопродукт" 08.12.2017, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, засобами поштового зв’язку через Господарський суд Полтавської області направив до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу (вх. № 3863П/3 від 20.12.2017), в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права та неповне з’ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні заяви позивача про розстрочку виконання рішення суду на 24 місяці рівними частинами та прийняти в цій частині нове рішення, яким заяву позивача задовольнити, розстрочити виконання рішення суду на 24 місяці рівними частинами.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”).

Пунктом 11 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

20.12.2017 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи № 917/1612/17(вх. № 3863П/3) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Пелипенко Н.М.; суддя Барбашова С.В.; суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 у справі № 917/1612/17(вх. № 3863П/3) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та надано позивачу - ТОВ "Маргунас-Україна" строк до 10.01.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу та надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

Позивач - ТОВ "Маргунас-Україна" 10.01.2018 за вх. № 239 надав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами відповідача, викладеними в апеляційній скарзі, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

10.01.2018 у зв'язку з відпустками суддів Барбашової С.В. та Медуниці О.Є. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями на заміну вибулих суддів у справі № 917/1612/17 визначено суддів Білецьку А.М. та Гребенюк Н.В.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, п. 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 23.01.18 об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.