Ухвала суду № 71525146, 10.01.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" січня 2018 р.

Справа № 924/1182/17

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м.Волочиськ, Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колос", с. Хоменки, Шаргородського району, Вінницької області

до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", с.Шпичинці, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 204 288,60грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть:

Позивач у позові просить суд стягнути на свою користь солідарно з відповідачів 204 288,60грн., з них 181 800,58грн. - штрафу, 19 230,51грн. - 36% річних та 45 211,49грн. - курсової різниці заборгованості за неналежне виконання СТОВ "Колос", с. Хоменки, Шаргородського району, Вінницької області умов договору поставки №В23-02/17 ВН засобів захисту рослин, регуляторів росту рослин та/або мікродобрива, насіння від 23.02.2017р.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, однак до початку судового засідання надав суду клопотання в якому просить суд у зв'язку з частковим погашенням заборгованості відповідачем 1 СТОВ "Колос" перед ТОВ "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", припинити провадження в частині стягнення 45 211,49 грн. курсової різниці та 567,09 грн. штрафу. Стягнути солідарно з СТОВ «Колос» та ВСК «Шпичинці» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» грошові кошти в сумі 158 510,02грн., з них 139 279,51 грн. штрафу, 19 230,51 грн. тридцять шість відсотки річних. Судові витрати покласти на відповідачів. В додаток надавши копію банківської виписки на підтвердження часткової проплати СТОВ «Колос» 45 211,49 грн. курсової різниці та 567,09 грн. штрафу.

Представники відповідачів незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується судовою повісткою від 15.12.2017р. та копіями повернутих в адресу суду ухвал в судове засідання не з"явилися, вимог ухвали суду від 14.12.2017р. не виконали.

Законом України від 03.10.17 №2147 - VІІІ "Про внесення змін до господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" введено в дію нову редакцію ГПК з 15.12.17 (з урахуванням перехідних та прикінцевих положень).

За п. 9 перехідних положень цього Закону справи у спорах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що провадження у справі порушено за правилами ГПК попередньої редакції та призначено перше судове засідання з зобов'язанням відповідача подати письмовий відзив, суд розглядає справу в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого провадження. Згідно аналізу перехідних положень ГПК у новій редакції, останній не передбачає спеціальної процесуальної стадії переходу від попередньої процедури розгляду справи до нової, що в свою чергу свідчить про відповідний автоматичний перехід до норм ГПК нової редакції. Тому, розпочавши дії, які відповідають стадії попереднього судового засідання, суд продовжує розгляд справи на даній стадії.

За ст. 183 ГПК України (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) суд відкладає підготовче засідання в межах, визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Крім наведеного, суд відмічає, що за ст. 182 ГПК (в редакції ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017) у підготовчому засіданні суд, разом з іншим з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді (п. 2) .

Необхідність з'ясування зазначених обставин за відсутності представників сторін також потребує відкладення підготовчого засідання. Так, за п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.2, п.4, ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та закрити провадження у даній справі в частині стягнення 45 211,49 грн. курсової різниці та 567,09 грн. штрафу.

Керуючись ст.182, ст.183, п.2, п.4, ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити та закрити провадження у даній справі в частині стягнення із відповідачів СТОВ «Колос» та ВСК «Шпичинці» 45 211,49 грн. курсової різниці та 567,09 грн. штрафу.

Підготовче судове засідання відкласти на 10:00год. "25" січня 2018 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 329.

Позивачу подати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Відповідачам подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 10.01.2018р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 4 прим. (рек. з повід):

1 - до справи,

2 - позивачу, (м. Волочиськ, вул.Котовського, 7);

3 - відповідачу (Вінницька область, Шаргородський район, с.Хоменки, вул.Івана Цурканя, буд.23);

4 - відповідачу (с.Шпичинці, Хмельницького району).