Ухвала суду № 71525060, 11.01.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"11" січня 2018 р. м.Рівне

Справа № 918/30/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 918/30/17 за позовом Анімаккорд Лтд

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА"

про стягнення компенсації в сумі 80 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області (суддя Торчинюк В.Г.) від 21 лютого 2017 року у справі № 918/30/17 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" на користь Анімаккорд Лтд суму компенсації в розмірі 80 000 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 378 грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" до Державного бюджету України штраф у розмірі 8 000 грн. 00 коп.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14 червня 2017 року рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року у справі № 918/30/17 залишено без змін.

26 червня 2017 року справа № 918/30/17 повернулась до Господарського суду Рівненської області у зв'язку із завершенням апеляційного провадження.

Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Рівненської області від 26 червня 2017 року № 01-04/167/2017 в зв'язку із закінченням повноважень судді Торчинюка В.Г. відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/30/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 червня 2017 року справу № 918/30/17 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 27 червня 2017 року справу № 918/30/17 прийнято до провадження судді Політики Н.А.

27 червня 2017 року на виконання рішення господарського суду від 21 лютого 2017 року Господарським судом Рівненської області видано відповідні накази.

27 липня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" на адресу суду надійшла скарга на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 918/30/17, в якій просить суд:

- постановити ухвалу про участь представників ТзОВ "Фудмережа" у всіх судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції;

- визнати незаконними дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що виразились у зазначені у постанові від 06.07.17 р. про відкриття виконавчого провадження № 54237291 дати наказу Господарського суду Рівненської області № 918/30/17 - 27.03.17 р.;

- визнати незаконними дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, що виразились у вирішенні питання про стягнення витрат виконавчого провадження у супровідному листі від 06.07.17 р. № 8011/10;

- постанову від 06.07.17 р. про відкриття виконавчого провадження № 54237291, винесену Печерським районним відділом Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві скасувати.

Супровідним листом від 7 липня 2017 року № 918/30/17/774/17 матеріали справи № 918/30/17 направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду.

Станом на 27 липня 2017 року матеріали справи № 918/30/17 на адресу Господарського суду Рівненської області не повертались.

Ухвалою суду від 27 липня 2017 року відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві до повернення матеріалів справи № 918/30/17 до Господарського суду Рівненської області.

9 січня 2018 року матеріали справи № 918/30/17 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

У зв'язку із поверненням матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві підлягає призначенню судом до розгляду.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у судовому засіданні за участю представників учасників процесу.

Крім того, у скарзі на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" просить суд постановити ухвалу про участь представників ТзОВ "ФУДМЕРЕЖА" у всіх судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, ТзОВ "Фудмережа" у клопотанні не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відтак, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ТзОВ "Фудмережа" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. ст. 339, 342, 197, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 918/30/17 до розгляду.

2. Скаргу призначити до слухання в судовому засіданні на "22" січня 2018 року о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. У задоволенні клопотання ТзОВ "Фудмережа" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

5. Печерському районному відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 918/30/17;

- для огляду у судове засідання матеріали виконавчого провадження, щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 лютого 2017 року (копії для долучення до матеріалів справи).

6. Позивачу - Анімаккорд Лтд надати суду письмові пояснення щодо скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДМЕРЕЖА" на дії Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 918/30/17.

7. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача, відповідача та Печерського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 11 січня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.