
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
09.01.18 Справа № 917/2078/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваобленерго", м. Полтава. вул. Старий Поділ, 5, адреса для листування: 39601, м. Кременчук, проспект Свободи, 8
до Фізичної особи-підприємця Шульги Миколи Миколайовича, 39619, АДРЕСА_1
про стягнення 21 657,26 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Корцова Л.О., довіреність № 10-74/1941 від 15.02.2017
від відповідача: не з'явився
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2017.
26.12.2017 у судовому засіданні оголошено перерву до 09.01.2017 - 9 год. 30 хв.
15.12.2017, після порушення провадження у справі, набрала чинності нова редакція ГПК України (ЗУ № 2147-VIII від 03.10.2017).
Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень ГПК (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
26.12.2017 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача 2 094,89 грн пені, 1 414,95 грн інфляційних, 371,69 грн - 3% річних, всього 3 881,53 грн.
Заява прийнята судом до розгляду.
09.01.2017 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 130) про закриття провадження у справі та повернення судового збору у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Станом на 02.01.2018 відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі, що підтверджується випискою по рахунку.
Відповідно до ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив заборгованість, предмет спору відсутній, тому провадження у справі слід закрити у відповідності до ч. 2 ст. 231 ГПК України.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (п. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до п. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В матеріалах справи №917/2078/17 наявне платіжне доручення № 645137 від 17.10.2017 про сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн.
Враховуючи закриття провадження у справі, приписи ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 4 ст. 231 ГПК України, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" 1600,00 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 231, 234 - 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго", м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5; адреса для листування: 39601, м. Кременчук, пр-т Свободи, 8, код 00131819 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №646485 від 26.10.2017, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №917/2078/17.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Киричук О.А.
Судове рішення № 71525053, Господарський суд Полтавської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/2078/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: