ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"10" січня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/3183/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Никифорчука М.І.
розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №3414/17)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рені” (Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 88А, офіс 51);
до відповідачів: 1. Компанії BYO LTD (БЙО ЛТД) (Henville Building Charles Street, Charlestown, Nevis, West Indies);
2. Компанії Albus Denizcilik LTD. STI (Албус Деніжлік ЛТД. СТІ) (Туреччина, 34746, м. Стамбул, район Аташехір, вул. Замбак, 44, проспект Барбарос, Апхіл Тауерс, корпус А, 8-й поверх, кв.44)
про стягення заборгованості;
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Агро-Рені” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії BYO LTD (БЙО ЛТД) та Компанії Albus Denizcilik LTD. STI (Албус Деніжлік ЛТД. СТІ) в якій просить суд солідарно стянути з відповідачів в рівних частках заборгованість у розмірі 20782,68 дол. США.
Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрала чинності з 15.12.2017 року), в результаті чого ухвалою суду від 26.12.2017р. вказана позовна заява залишена без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
05 січня 2017 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява позивача (вх. суду №282/18) про усунення недоліків в порядку ст. 174 ГПК України разом із доказами, витребуваними ухвалою від 26.12.2017р. про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки, у строк визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рені”.
Положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Рені”, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З огляду на те, що одним із відповідачів є іноземна Компанія Albus Denizcilik LTD. STI (Албус Деніжлік ЛТД. СТІ) із місцезнаходженням у Туреччині, а саме: 34746, Туреччина, м. Стамбул, район Аташехір, вул. Замбак, 44, проспект Барбарос, Апхіл Тауерс, корпус А, 8-й поверх, кв.44) суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Статтею 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Відповідно до пункту 6.7. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р., суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних 1965 року до Центрального органу іноземної держави напряму.
Відповідно до ч.2 ст. 2 Угоди, укладеної між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (дата підписання: 23.11.2000р., дата ратифікації: 05.07.2001р., дата набуття чинності: 02.05.2004р.) центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України, а з боку Республіки Туреччини – Міністерство юстиції Республіки Туреччина.
У відповідності до ст. 8 вказаної Угоди, запит про вручення документів має містити повну адресу отримувача та документи, які потрібно вручити.
Якщо документ не може бути вручений за адресою, зазначеною в запиті про вручення, то запитуваний орган вдається до необхідних заходів щодо встановлення дійсної адреси. Якщо дійсну адресу встановити неможливо, то запитувана Договірна Сторона інформує про це запитуючу Договірну Сторону та повертає документи останній.
Підтвердження вручення документів оформляється відповідно до вимог законодавства запитуваної Договірної Сторони.
У підтвердженні повинні бути зазначені дата й місце вручення, а також ім'я особи, яка отримала документ
Таким чином, оскільки суд повинен належним чином повідомити усіх учасників судового процесу про час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Угоди, укладеної між Україною та Республікою Туреччина про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах, норми чинного ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Підготовче засідання призначити на "09" липня 2018 р. о 14:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5-й поверх), тел. 0(482)307-967.
5. Зобов'язати позивача в строк до 12.02.2018 року надати суду нотаріально засвідчений переклад у двох примірниках на турецьку мову даної ухвали;
6. Запропонувати відповідачами подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України - п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі, додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі доказі не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
7. Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.
8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
9. Зупинити провадження у справі до 09.07.2018р.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 71525016, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3183/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: