
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
та призначення засідання суду
"10" січня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2600/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,
дослідивши матеріали справи
за заявою кредитора: Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ, Австрія, м. Відень;
до боржника: фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1. Код ЄДРПОУ 19198648);
про визнання банкрутом.
Встановив:
Ухвалою господарського суду Одеської області (суддя - Зеленов Г.М.) від 06.10.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю; визнано Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ кредитором до фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю на суму безспірних вимог у сумі 164247,20 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 21.09.2016 становить 4740174 грн. 19 коп.) та 60 грн. судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю; призначено розпорядником майна фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_1
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.01.2017р. припинено повноваження розпорядника майна фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено розпорядником майна фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_2
Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2017р. справу № 916/2600/16 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2017р. затверджено поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю з вказівкою розміру вимог до боржника та черговості їх задоволення.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.05.2017р. припинено процедуру розпорядження майном фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю; припинено повноваження розпорядника майна фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю арбітражного керуючого ОСОБА_2; введено процедуру санації фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю строком на 6 місяців; керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р. апеляційну скаргу Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ задоволено; ухвалу господарського суду Одеської області від 18.05.2017 у справі №916/2600/16 скасовано; справу направлено на розгляд до господарського суду Одеської області на стадію розпорядження майном боржника.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.07.2017р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2600/16 прийнято до свого провадження
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.07.2017р. провадження у справі №916/2600/16 про визнання банкрутом фірми ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2017р. касаційну скаргу засновника боржника ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №916/2600/16 залишено без розгляду.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
У зв’язку із усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі № 916/2600/16, а саме закінченням касаційного провадження, суд поновлює провадження у справі та призначає засідання суду.
Керуючись ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 916/2600/16.
2.Призначити розгляд справи на 21.02.2018р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №9 (4 поверх) тел. 307-966.
3.Зобов’язати надати:
розпорядника майна боржника: відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Витребувані ухвалою суду документи, надати до Відділу документального забезпечення господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, каб. 111) у строк до 19.02.2018р.
Явку представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов’язковою.
Копію ухвали надіслати: фірмі ”Дубль W” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65005, м. Одеса, вул. Балківська,120/2, поверх 5, офіс Е-6/1), Райффайзен проперті менеджмент ГМБХ (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, 4 поверх), ТОВ „Хатон і К” (01034, м. Київ, вул. Ярославів вал, буд.. 28, кв. 1), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (65026, м. Одеса, вул. Польська, 16, каб. 34).
Суддя Л.І. Грабован
Судове рішення № 71525006, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2600/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: