Ухвала суду № 71524994, 11.01.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" січня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3212/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали позовної вх. № 3445/17

за позовом: Управління обласної ради з майнових відносин

до: товариства з обмеженою відповідальністю „Реалгруп-Одеса”

про розірвання договору та виселення.

ВСТАНОВИВ:

Управління обласної ради з майнових відносин звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Реалгруп-Одеса” про розірвання договору оренди нежитлових приміщень від 02.09.2013р. та зобов’язання відповідача звільнити нежитлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, буд. 8.

Ухвалою від 26.12.2017р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Управління обласної ради з майнових відносин до товариства з обмеженою відповідальністю „Реалгруп-Одеса” про розірвання договору та виселення було залишено без руху та встановлено позивачу строк до 09.01.2018р. для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обов’язку зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

10.01.2018р. до господарського суду надійшла заява (вх. №498/18) від Управління обласної ради з майнових відносин про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем на підтвердження виконання процесуального обов’язку зі сплати судового збору було надано суду квитанцію №14835780 від 10.01.2018р. на суму 1 600,00 грн. У поданій до суду заяві позивачем також було заявлено клопотання про продовження встановленого для усунення порушень строку та про прийняття заяви до розгляду.

Управлінням обласної ради з майнових відносин було вказано, що з огляду на отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху лише 09.01.2018р., про що свідчить відбиток календарного штемпеля, виконати вимоги ухвали відразу 09.01.2018р. не вбачалося за можливе, у зв’язку з чим, позивачем було надано суду докази сплати судового збору лише 10.01.2018р.

Розглянувши клопотання Управління обласної ради з майнових відносин про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно зі ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладені вище положення Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено право суду продовжити учаснику судового процесу пропущений процесуальний строк, враховуючи факт отримання відповідачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху лише 09.01.2018р. та факт негайного виконання відповідачем вимог щодо виконання процесуального обов’язку зі сплати судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження Управлінню обласної ради з майнових відносин процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обов’язку зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

Приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено наступне. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги продовження судом Управлінню обласної ради з майнових відносин процесуального строку, встановленого ухвалою суду від 26.12.2017р., для усунення недоліків позовної заяви та надання останнім квитанції №14835780 від 10.01.2018р. про сплату судового збору на суму 1 600,00 грн., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому здійснюватиметься розгляд позовних вимог Управління обласної ради з майнових відносин, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням відсутності встановлених у ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України обмежень щодо можливості розгляду даної справи, предметом якої є розірвання договору та виселення, у порядку спрощеного позовного провадження, дозволяють господарському суду дійти висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України разі у посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Приймаючи до уваги положення ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи зміст поданої до суду позовної заяви, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача надати суду докази на підтвердження поновлення дії договору страхування орендованого майна (п. 4.7 договору оренди від 02.09.2013р.)

Керуючись ст.ст. 12, 74, 114, 118, 119, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Управлінню обласної ради з майнових відносин процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви в частині виконання процесуального обов’язку зі сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

3. Справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

4. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "31" січня 2018 р. о 15:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 25.01.2018р.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов’язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

6. Зобов’язати відповідача надати суду докази на підтвердження поновлення дії договору страхування орендованого майна (п. 4.7 договору оренди від 02.09.2013р.).

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 30.01.2018р.

8. Зобов’язати учасників справи з’явитись у судове засідання.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Господарський суд повідомляє учасників справи про можливість отримання процесуальних документів в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді, для отримання яких потрібно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua., та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Ухвала набрала законної сили 11.01.2018р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна