Ухвала суду № 71524897, 10.01.2018, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
10.01.2018
Номер справи
914/2505/17
Номер документу
71524897
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2018 р. Справа № 914/2505/17

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія», м. Київдо відповідача:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львівпро: стягнення 363357,55 грн.

за зустрічним позовом:Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів до відповідача:Приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія», м. Київпро:стягнення 153387,92 грн.Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Струк Н.Р.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 - представник;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Управляюча компанія «Метрополія», м. Київ, надалі – позивач, до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів, надалі – відповідач, про стягнення 363357,55 грн.

Ухвалою суду від 05.12.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 10.01.2018 р.

18.12.2017 р. на розгляд суду надійшов зустрічний позов Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м. Львів, до Приватного підприємства “Управляюча компанія “Метрополія”, м. Київ, про стягнення боргу в сумі 153387,92 грн. у справі № 914/2505/17 за позовною заявою Приватного підприємства “Управляюча компанія “Метрополія”, м. Київ, до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Західенерго”, м. Львів, про стягнення боргу в сумі 363357,55 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2017 р. зустрічний позов у справі № 914/2505/17 прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об’єднано в одне провадження з первісним позовом № 914/2505/17, здійснено перехід до розгляду справи № 914/2505/17 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.01.2018 р.

09.01.2018 р. на розгляд суду відповідач (позивач за зустрічним позовом) подав клопотання про відкладення розгляду справи.

10.01.2018 р. позивач (відповідач за зустрічним позовом) подав на розгляд суду відзив на зустрічну позовну заяву та клопотання про долучення до матеріалів справи ряду документів.

В судове засідання 10.01.2018 р. з’явився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), надав пояснення по суті справи, не заперечив проти клопотання відповідача (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи. Відповідач (позивач за зустрічним позовом) в судове засідання не з’явився.

Відповідно до ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

Суд зазначає, що у зв’язку із прийняттям Закону України від 03.10.2017р. №2147-УІІІ “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, нова редакція Господарського процесуального кодексу України, вступила в дію з 15.12.2017р.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Розділу XІ “Перехідні положення” за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки, під час продовження розгляду даної справи у відповідності до п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних Положень ГПК України, ст. 180 ГПК України, зважаючи на вищенаведене, суд вирішив продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, то дану справу слід розглядати зі стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 177 нової редакції ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що по даній справі суд ще не перейшов до розгляду справи по суті (за правилами, що діяли до 15.12.2017р.), з набранням чинності нової редакції ГПК, суд переходить у стадію підготовчого провадження, що регулюється ст. 177-185 ГПК

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім цього, суд роз’яснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у строк встановлений судом в ухвалі суду, відповідач має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст. ст. 13,14,15, 177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 07.02.18 р. о 15:30 год.

3. Зобов’язати:

3.1. Позивача (відповідача за зустрічним позовом):

після отримання відзиву на первісний позов від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити сторонам;

надіслати відповідачу заперечення на зустрічну позовну заяву, докази надати суду;

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

3.2.Відповідача (позивача за зустрічним позовом):

до 25.01.2018 р. подати відзив на первісний позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

надіслати позивачу пояснення щодо його заперечень на зустрічну позовну заяву, докази відправки таких пояснень представити суду в підготовчому засіданні.

надати суду докази повернення коштів у добровільному порядку;

належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду

явка повноважного представника в судове засідання є обов’язковою.

4.Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Роз’яснити відповідачу за первісним позовом, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали невідкладно надіслати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.01.2018 р.

Суддя Артимович В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71524897 ?

Документ № 71524897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71524897 ?

Дата ухвалення - 10.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71524897 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71524897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71524897, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 71524897, Господарський суд Львівської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71524897 відноситься до справи № 914/2505/17

Це рішення відноситься до справи № 914/2505/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71524893
Наступний документ : 71524898