Ухвала суду № 71524696, 09.01.2018, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 січня 2018 року Справа № 913/815/17

м.Харків Провадження №33/913/815/17

Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Марченко Ю.І., розглянувши справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до фізичної особи - підприємця Рудик Сергія Івановича, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 214 грн. 03 коп.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Луганської області Орлової Т.О. від 09.01.2018 № 11-р, у зв'язку з отриманням судді Драгнєвіч О.В. листка непрацездатності та неможливістю продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/815/17.

Повторним протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 справу №913/815/17 передано на розгляд судді Господарського суду Луганської області Марченко Ю.І.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.10.2017 було порушено провадження по справі №913/815/17 та призначено до розгляду на 07.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.11.2017 розгляд справи відкладено на 22.11.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.11.2017 розгляд справи відкладено на 26.12.2017.

У зв'язку з отриманням судді Драгнєвіч О.В. 25.12.2017 листка непрацездатності та неможливістю продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, відповідно до ч.9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу, 09.01.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/815/17.

Разом з цим, господарський суд звертає увагу сторін, що 15.12.2017 набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Так, у судовому засіданні 22.11.2017 р. суд перейшов до розгляду справи по суті.

Згідно із п.2 ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (редакція від 03.10.2017), у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Частиною 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Вирішуючи питання про належну стадію загального позовного провадження, суд виходить з того, що за своїм змістом стадія розгляду справи по суті за ГПК України в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 істотно відрізняється від однойменної стадії провадження за Господарським процесуальним кодексом України в попередній редакції. Коло процесуальних прав та можливостей учасників судового процесу є значно вужчим, а наслідки не вчинення (несвоєчасного вчинення) окремих процесуальних дій - значно жорстокішими. Тому з метою забезпечення права доступу до правосуддя суд вбачає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії розгляду справи по суті. Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користування усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.

Оскільки відповідно до приписів статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті, беручи до уваги неможливість повернення до стадії підготовчого провадження у справі з огляду на приписи п.п.9 п.1 Розділу XI Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне призначити справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 194-196 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Призначити справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області, до фізичної особи - підприємця Рудик Сергія Івановича, м.Сєвєродонецьк Луганської області, про стягнення 1214 грн. 03 коп. для розгляду по суті на 06 лютого 2018 о 10 годині 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, кім. № 205 (суддя Марченко Ю.І.).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11.01.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І.Марченко