Ухвала суду № 71524670, 09.01.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.01.2018

Справа № 910/22831/17

Суддя Господарського суду міста Києва Якименко М.М., розглянувши матеріали

за заявою Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація», м. Київ

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 22.02.2017 року у справі №10/16

у справі №10/16 Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів»

за позовом Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оскар»

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг на теплопостачання та технічне обслуговування і утримання внутрішньо будинкових інженерних систем ЦО, ГВП та їх абонентських уводів №909 від 01.12.2003 року.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява №062/15/1/03-8599 від 14.12.2017 року Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 22.02.2017 року у справі №10/16.

Розглянувши матеріали заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності направлення даної заяви до Київського апеляційного господарського суду з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом (ч. 2 ст. 352 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 24 ГПК України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Я вбачається з матеріалів заяви місце розгляду третейської справи №10/16 Постійно діючим незалежним Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» є: 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/2, оф. 70.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що Київський апеляційний господарський суд, як суд першої інстанції за місцем розгляду справи №10/16 третейським судом, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 24, ч. 1-2 ст. 352 ГПК України, наділений повноваженнями щодо розгляду заяви Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 22.02.2017 року у справі №10/16.

Таким чином, заява Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 22.02.2017 року у справі №10/16 підлягає передачі за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 2 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234, ч. 1-2 ст. 352 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства «Київжитлоспецексплуатація» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 22.02.2017 року у справі №10/16, з доданими до неї документами, направити за підсудністю до Київського апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Суддя М.М. Якименко