
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/853/17
Суддя господарського суду Йосипчук О. С.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради,
Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради,
Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Сату”, м. Ужгород
про стягнення 28450,64 грн. боргу та розірвання договору оренди землі, укладеного 29.10.2014 між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “Сату”
За участі представників сторін:
від Ужгородської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області – ОСОБА_1, представник за дов. від 18.12.17р. №1311/10/10-013;
від відповідача – ОСОБА_2, предст. за дов. від 04.01.2018р.;
ОСОБА_3, прокурора відділу прокуратури Закарпатської області;
ВСТАНОВИВ:
Керівник Ужгородської місцевої прокуратури заявив позов в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та Ужгородської ОДПІ Головного управління ДФС у Закарпатській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Сату” про стягнення 28450,64 грн. боргу по орендній платі за землю та розірвання договору оренди землі, укладеного 29.10.2014 між департаментом міського господарства Ужгородської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю “Сату”. Підставою позову є факт невиконання відповідачем, як орендарем, свого обов'язку по сплаті орендної плати, систематична несплата якої послужила причиною для заявлення вимоги про розірвання означеного Договору оренди землі.
Водночас, відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, господарська справа № 907/852/17 із 15.12.2017р. має розглядатись за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією Кодексу, тобто після 15.12.2017р.
Зважаючи на викладене, та відповідно до пункту 3 ст. 12 цього ж Кодексу справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження. Тому, позаяк судовий розгляд справи не розпочато, суд призначає підготовче засідання на підставі ст.181 ГПК України (нова редакція), в якому будуть розглянуті подані сторонами клопотання.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Справу розглянути в порядку загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 08 лютого 2018 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., зал судових засідань №2.
3. Встановити наступні строки :
- для надання відповідачем письмового відзиву (з доказами його надіслання позивачу) – протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження;
- для надання позивачами письмової відповіді на відзив (з доказами його надіслання відповідачу) – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
- для надання відповідачем письмового заперечення на відповіді на відзив (з доказами його надіслання позивачам) – протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
4. Ухвалу надіслати учасникам спору.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 71524497, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/853/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: