Ухвала суду № 71524402, 10.01.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/99/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.2018 Справа № 908/1593/17

м. Запоріжжя

За позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 72-А

до відповідача Фізичної особи - підприємця Чубуклієвої Наталії Олександрівни, 72431, АДРЕСА_1

про відшкодування шкоди

Суддя Горохов І.С.

без виклику сторін

сутність спору:

Рішенням господарського суду від 17.10.2017 по справі № 908/1593/17 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Присуджено до стягнення з Фізичної особи підприємця Чубуклієвої Наталії Олександрівни на користь держави (стягувач - Державна екологічна інспекція у Запорізькій області) шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі 179 783,26 грн. та судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

Судом встановлено, що при оформлені рішення господарського суду Запорізької області від 17.10.2017 в п. 3 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: невірно зазначено присуджену до стягнення суму судового збору,

- замість: "2 696,75 грн."

- зазначено: "1 600,00 грн.".

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-УІІІ від 03.10.2017, котрим Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідності до п. п. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, подальше вчинення процесуальних дій у справі відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини рішення господарського суду від 17.10.2017 та викласти його в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи підприємця Чубуклієвої Наталії Олександрівни (72431, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної екологічної інспекції у Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 72-А, ідентифікаційний номер 38025388) судовий збір в розмірі 2696,75 грн. (дві тисячі шістсот дев'яносто шість гривень 75 коп.). Видати наказ».

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя І. С. Горохов