Ухвала суду № 71524338, 10.01.2018, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа № 903/915/17 за позовом: Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Автомобільні дороги України”, м.Рівне

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луцькавтодор-Сервіс”, м.Луцьк

про стягнення 303598,26грн.

Суддя Дем’як В.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 – довіреність №95-17 від 16.06.2017р.

від відповідача: ОСОБА_3 – довіреність від 25.07.2017р.

СУТЬ СПОРУ: позивач - Дочірнє підприємство “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Автомобільні дороги України” звернулося до господарського суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луцькавтодор-Сервіс” про стягнення 303598,26грн. заборгованості по оплаті вартості наданих послуг по договору про надання послуг (виконання робіт) №2 від 14.03.2016р.

Ухвалою суду від 29.11.2017р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 10.01.2018р. на 11:00 год.

Ухвалою суду від 20.12.2017р. вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 10.01.2018р.

04.01.2018р. представник через канцелярію суду подав наступні документи:

1. відзив на позовну заяву за вх.№01-55/69/17, в якому просить відмовити повністю у задоволенні позову ДП“Рівненський облавтодор”;

2. зустрічну позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луцькавтодор-Сервіс” до Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Автомобільні дороги України”, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 252443,80грн.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність приписам ст.ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об'єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-4 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

постановив:

1.Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луцькавтодор-Сервіс” до Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Автомобільні дороги України” про стягнення завданих збитків у розмірі 252443,80грн. об’єднати в одне провадження з первісним позовом Дочірнього підприємства “Рівненський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Автомобільні дороги України” до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Луцькавтодор-Сервіс” про стягнення 303598,26грн. для спільного розгляду.

2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним у підготовчому засіданні на 29.01.2018 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань 103.

3. Встановити строк відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) та позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) для надання заяв, клопотань, доказів для їх розгляду в судовому засіданні до 22.01.2018р.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як