Рішення № 71524329, 09.01.2018, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.01.2018 Справа № 905/2593/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Нарожній М.С.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії “Донецька залізниця”, м.Лиман Донецької області

до відповідача: Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області

про стягнення 11 415,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”, м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Красний Лиман Донецької області звернулось до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області про стягнення 11 415,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що у травні 2017 року відповідачем зі станції Курахівська Донецької залізниці згідно накладної №50128669 направлено вагон №60395704 на станцію Росія Донецької залізниці. По прибуттю на проміжну станцію Покровськ проведено комісійне переважування зазначеного вагону, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вагоні не відповідає масі вказаній відправником у накладній, у зв'язку з чим позивачем нарахований штраф у розмірі 11 415,00 грн., який він просить стягнути з відповідача.

12.12.2017р. від відповідача через канцелярію господарського суду Донецької області надійшов відзив №06-933 від 05.12.2017р., в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представники сторін у судове засідання 09.01.2017р. не з’явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.

В травні 2017р. за залізничною накладною №50128669, зі станції Курахівська Донецької залізниці на станцію Росія Донецької залізниці на адресу ПАТ «ЦЗФ Росія» в залізничному вагоні № 60395704 був відправлений вантаж “Вугілля кам’яне”, відправник Державне підприємство “Селидіввугілля”.

31.05.2017р. на проміжній станції Покровськ Донецької залізниці було проведено зважування вагону № 60395704. В результаті було встановлено, що маса вантажу, вказана відправником в залізничній накладній №50128669 у графі “маса вантажу в кг, визначена відправником” не відповідає масі вантажу встановленій на станції Покровськ. За накладною вага нетто у вагоні 69 000кг, маса нетто при перевірці - 70 300кг, різниця – 1 300кг.

Перевантажування проводилось на 150ти тонних статичних вагах станції, повірених 27.01.2017р., у зв’язку з чим було складено комерційний акт №482004/193 від 31.05.2017р.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом №482004/193 від 31.05.2017р., який підписаний належними особами, зокрема: начальником станції, заступником начальника станції, робітниками станції.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 11 415,00грн. із розрахунку: 2283,00грн. (тариф) х 5.

Відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу.

Відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а").

Пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці".

Відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантаж вважається доставленим без утрати, якщо різниця між масою, вказаною в пункті відправлення в залізничній накладній, та масою, визначеною на станції призначення, не перевищує норми природної втрати і граничного розходження у визначенні маси нетто.

За зазначеним перевезенням провізна плата становить 2 283,00 грн., у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу складає 11 415, 00 грн. із розрахунку: 2 283,00 грн. (тариф) х 5.

З огляду на викладене, з урахуванням даних, зазначених в комерційному акті, своїх зобов’язань за п. 2.3 “Правила оформлення перевізних документів” №863/5084 від 24.11.2000р. відповідач не виконав належним чином, оскільки, не вірно вніс відомості до транспортної накладної №50128669. Факт невірного внесення відомостей до вищезазначеної накладної, підтверджений матеріалами справи, у зв’язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, та є такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача в порядку, що передбачений ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Красний Лиман Донецької області до Державного підприємства “Селидіввугілля”, м. Селидове Донецької області про стягнення 11 415,00 грн. – задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Селидіввугілля” (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К.Маркса, 41, ідентифікаційний код юридичної особи 33426253) на користь Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, будинок 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84404, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ 40150216) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 11 415,00 грн. штрафу, 1 600,00 грн. судового збору.

У судовому засіданні 09.01.2018р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 11.01.2018р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги – після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу IV ГПК України.

Суддя О.М. Сковородіна