Ухвала суду № 71524216, 11.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.01.2018р. Справа № 904/4542/16

За скаргою: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" на дії державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області

За позовом: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Ресурс", м. Дніпро

Про: стягнення заборгованості

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.16р. (суддя Новікова Р.Г.) у справі № 904/4542/16 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Торговий Дім-Ресурс" на користь ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська" суму основної заборгованості в розмірі 131520, 00 грн. , інфляційну складову в розмірі 8691, 91 грн.., 3% річних у розмірі 2759, 75 грн. та витрати, пов’язані зі сплатою судового збору в розмірі 2144, 57 грн. 12.08.16р. на виконання рішення суду було видано відповідний наказ.

09.01.18р. до канцелярії суду від ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська" (позивач) надійшла скарга №01/11-3/2 від 04.01.18р. на дії державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області , в якій позивач просить скасувати постанову головного державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документа стягувачу; продовжити в виконавче провадження №52274150; та зобов'язати вищезазначеного державного виконавця провести певні виконавчі дії.

10.01.18р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 10.01.2018р. №50, у зв'язку знаходженням судді Новікової Р.Г. у відпустці ) вищезазначену скаргу по справі №904/4542/16 передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

Скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано

Згідно з приписами пунктів 1,3, 9-10 ст. 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання. Довіреності або інші документи, що підтверджують повноваження представника і були посвідчені в інших державах, повинні бути легалізовані в установленому законодавством порядку, якщо інше не встановлено міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною ОСОБА_2 України.

Із матеріалів скарги вбачається, що підписана вона представником ДП "ВК "Краснолиманська" – ОСОБА_2; проте, скаржником не надано доказів (довіреності) на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на підписання вищезазначеної скарги ( що також підтверджується відповідним актом канцелярії суду від 09.01.18р. №12/18).

Згідно частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного , керуючись вимогами ст.ст.60, 174, 234 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Повернути скаргу №01/11-3/2 від 04.01.18р., скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 11.01.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3