Ухвала суду № 71523852, 11.01.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2405/16-ц

№ 2/688/11/18

Ухвала

11 січня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді – Огородніка І.В.,

секретаря – Гошовської О.О.,

представників відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 співвідповідача ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя,

встановив:

В провадженні Шепетівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3, до ОСОБА_3, співвідповідача ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху оскільки по вищевказаній позовній заяві не сплачено судовий збір, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що по даній справі було проведено дві експертизи а отже судовий збір має сплачуватись відповідно до Закону України «Про судовий збір».

В судове засідання позивач та представник позивача не з’явились, просили розгляд справи здійснювати без участі позивача та представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з цим, згідно роз'яснень п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано вимоги як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на момент звернення з позовом до суду).

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на момент звернення з позовом до суду).

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вданій позовній заяві а саме в графі ціна позову зазначено, що сплачується мінімальний розмір судового збору за майнові позовні вимоги, ціна позову та сума доплати судового збору визначиться після проведення по справі судової експертизи.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_3, про визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя слід залишити без руху відповідно до ч. 4 ст. 177, ч.1 ст. 185 ЦПК України та надати строк для усунення її недоліків сплати судового збору за місцем розгляду справи Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області.

Для усунення недоліків заяви ОСОБА_3, слід сплатити судовий збір, який перерахувати за такими реквізитами: р/р 31219206700006, отримувач коштів Шепетівське УДКСУ Хмельницької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977740, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26515055.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ч.11 ст.187 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 співвідповідача ОСОБА_5, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» про визнання права власності на ? частку спільного сумісного майна подружжя,- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огороднік І.В.