Ухвала суду № 71523594, 09.01.2018, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/855/17

Провадження № 2/603/70/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2018 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. розглянувши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Коропецької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, про визнання права на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в Монастириський районний суд Тернопільської області до Коропецької селищної ради та Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області з позовною заявою про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) передбачено право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Заявами по суті справи є позовна заява яка подається до суду в письмовій формі та повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені статтею 175 ЦПК України та документи, що додаються до позовної заяви у відповідності до ст. 177 ЦПК України.

Норми статей 175, 177 ЦПК України не містять виключень і поширюються на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Відповідно до ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вище процесуальних норм до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору, зокрема, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач не сплатив судовий збір у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в редакції Закону станом на 15.12.2017 року , а саме, на день звернення з позовною заявою до суду.

Статтею 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», який діяв з 01 січня 2017 року, встановлено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

Даний цивільно-правовий спір є майнового характеру і як вбачається з позовної заяви позов заявлений з ціною позову в 35029,64 грн.

Таким чином до сплати підлягає судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Згідно п. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

В зв’язку з наведеним кожний з позивачів повинен сплатити пропорційно долі поданих кожним з них вимог, а саме, з урахуванням заявлених позовних вимог по 320 грн. 00 коп. судового збору окремими платіжними документами.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Проте позивачами в позовній заяві не зазначається підстав звільнення їх від сплати судового збору та не додано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).

За правилами визначеними ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовну заяву ОСОБА_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Коропецької селищної ради, юридична адреса місцезнаходження відповідача: вул.М.Каганця №10 смт.Коропець Монастириського району Тернопільської області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, юридична адреса місцезнаходження відповідача: вул.Грушевського №8 м.Тернопіль, про визнання права на земельну ділянку - залишити без руху.

2. Надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити позивачам.

4. Роз’яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3