
Справа № 676/4602/17
Номер провадження 2-а/676/23/18
УХВАЛА
10 січня 2018 року м. Кам’янець-Подільський
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Ксьондз Р.М.
представника позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільський цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Кам’янець-Подільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам’янець-Подільського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_4 до Кам’янець-Подільської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування запису про державну реєстрацію фізичної особи – підприємця.
В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просять витребувати з Управління державної реєстрації Кам’янець-Подільської міської ради реєстраційну справу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1.
В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні третя особа не заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В силу вимог ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно ч.4 ст. 77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до з ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити таке клопотання і витребувати з Управління державної реєстрації Кам’янець-Подільської міської ради реєстраційну справу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1.
Керуючись ст. 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в Управління державної реєстрації Кам’янець-Подільської міської ради реєстраційну справу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 71523586, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 10.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4602/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: