
Справа № 603/851/17
Провадження № 2-а/603/15/2018
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"09" січня 2018 р. м.Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В. М. розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить суд винести рішення, яким визнати дії ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо нездійснення перерахунку призначеної пенсії протиправними та зобов’язати відповідача провести перерахунок та виплатити різниці між фактично отриманою та належною до сплати пенсією.
Вказана позовна заява надійшла до суду 14.12.2017 і станом на 15.12.2017 року провадження у ній не було відкрито.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким КАС України викладено в новій редакції.
Згідно пп.12 п.1 Розділу У11 Перехідних положень КАС України в новій редакції, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обов’язків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Дана позовна заява підсудна Монастириському районному суду Тернопільської області у відповідності до правил предметної, інстанційної та територіальної підсудності, які діяли до 15.12.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до п.3) ч.6 ст.12 КАС Украіни, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг відноситься до справ незначної складності, і підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, беручи до уваги те, що заявником подано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також з огляду на предмет та ціну позову, дана справа підпадає під ознаки незначної складності та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, в зв’язку з чим суд дійшов висновку щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.168, 171, 248 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області, юридична адреса: майдан ОСОБА_2, 3, м.Тернопіль, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії та відкрити провадження в адміністративній справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розгляд справи по суті розпочати через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі, а саме, 24.01.2018 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.
Відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі має право подати відзив на позовну заяву, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України)
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу також направити копію позовної заяви з додатками..
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №603/851/17 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 71523378, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/851/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: