Ухвала суду № 71523018, 10.01.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1534/16-к

Провадження № 1-кс/461/52/18

УХВАЛА

Іменем України

10.01.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області Сенюка М.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 42015140410000672 від 18.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, в якому зазначено, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140410000672 від 18.09.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України (далі - Західне УКБ МО України), зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату державного майна шляхом умисного недотримання житлової площі на загальну суму 3 961 000 гривень, що заподіяло збитки державі в особливо великих розмірах.

10.11.2016 р. військовою прокуратурою Львівського гарнізону призначено у вказаному кримінальному провадженні судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Судовою будівельно-технічною експертизою встановлено, що житлова площа, яку не отримало Західне УКБ МО України від ТОВ «Будімекс» за адресою: вул. Шевченка, 134а, м. Львів, становить 674, 7 кв.м. Однак, встановити ринкову вартість одного квадратного метра житлових приміщень кожного поверху будівлі за адресою: вул. Мечникова, 16, м. Львів, на момент передачі житла (29.12.2007) не надається можливим, так як станом на час проведення дослідження, витребувана експертом інвентаризаційна справа на будинок №16 по вул. Мечникова у м. Львові в експертну установу не надійшла. Також, встановити ринкову вартість одного квадратного метра житлових приміщень кожного поверху будівлі за адресою: вул. Шевченка, 134, м. Львів, на момент передачі житла (29.12.2007) не надається можливим, так як станом на час проведення дослідження, витребувана експертом інвентаризаційна справа на будинок №134а по вул. Шевченка у м. Львові в експертну установу не надійшла.

Крім того, 07.11.2017 р. до військової прокуратури Львівського гарнізону надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інститута судових експертиз про надання додаткових матеріалів, в саме: інвентаризаційної справи на будівлю №134а по вул. Шевченка у м. Львові.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з метою проведення судової будівельно-технічну експертизи, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інвентаризаційних справ на будівлю №134а по вул. Шевченка у м. Львові які перебувають в Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації, яке знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів, та інших документів, пов'язаних з інвентаризаційними справами на будівлю №134а по вул. Шевченка у м. Львові з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом

про дату судового засідання не повідомлялася.

Слідчий в судове засідання не прибув. Направив суду заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання у його відсутності. Просив клопотання задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

18.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015140410000672 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України

Погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до документів та інформації, що знаходяться у Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації, яке знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Слічий довів, що тимчасовий доступ до інвентаризаційних справ на будівлю №134а по вул. Шевченка у м. Львові необхідний для проведення судової будівельно-технічну експертизи.

Таким чином слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що:

- зазначені документи перебувають або можуть перебувати в Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації, яке знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів;

- що документи, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- вище перелічені документи не містять охоронювану законом таємницю.

Стороною обвинувачення доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та неможливість іншими способами довести обставини (встановити особу), які передбачається довести (встановити) за допомогою цих документів.

Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.

Завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням може бути виконане.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про тимчасовий доступ.

При цьому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого частково та не надає дозволу на виявлення і вилучення інших документів, пов'язаних з інвентаризаційними справами на будівлю №134а по вул. Шевченка у м. Львові, оскільки перелік таких документів не конкретизований.

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається прокурор, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обгрунтовне та підлягає до часткового задоволення.

При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів слідчим, котрі входять в групу слідчих відповідно до витягу є ЄРДР та відмовляє в наданні за дорученням слідчого уповноваженим особам, оскільки це виходить за межі повноважень слідчого судді. Слідчий СУ ГУ НП України у Львівській області Сенюк М.В. вправі самостійно доручати іншим слідчим чи уповноваженим особам, котрі не входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженні, виконання даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області Сенюка М.В. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 42015140410000672 - задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУ НП України у Львівській області Сенюкц М.В. та Мархевці О.В. тимчасовий доступ до речей і документів (з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх), що перебувають в Львівському обласному державному комунальному бюро технічної інвентаризації, яке знаходиться за адресою: вул. Липинського, 54, м. Львів, а саме до інвентаризаційних справ на будівлю №134а по вул. Шевченка у м. Львові.

В решті клопотання слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області Сенюка М.В. - відмовити.

Строк дії ухвали до 10.01.2018 р.

Роз'яснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУ НП України у Львівській області Сенюка М.В.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: Радченко В.Є.