Ухвала суду № 71522973, 10.01.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5287/16-ц

У Х В А Л А

10 січня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А.І.,

за участю секретаря: Фрейдун А.М.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить зобов’язати відповідача не чинити перешкод позивачу у користуванні частиною земельної ділянки, кадастровий № 4610165500:50:001:0684 площею 0,0012 га, яка належить йому на праві власності, що знаходиться за адресою: Львівська область, смт. Рудне, вул. Яворницького, 72.

У судовому засіданні представник позивача – адвокат ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у відповідача ОСОБА_3 копії - будівельного паспорту (проекту) на будівництво, технічного паспорту на житловий будинок та будівельний паспорт на будівництво зблокованого житлового будинку №72 на вул. Яворницького у смт. Рудно м. Львова.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частина 1 статті 77 Цивільного процесуального кодексу України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст.84 п.8 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

З урахуванням наведеного розгляд вищевказаної справи є неможливим без вище перелічених доказів, від так, суд приходить до переконань, що клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.76, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у ОСОБА_3 копії - будівельного паспорту (проекту) на будівництво, технічного паспорту на житловий будинок та будівельний паспорт на будівництво зблокованого житлового будинку №72 на вул. Яворницького у смт. Рудно м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя. (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Кирилюк А.І.