Ухвала суду № 71522753, 09.01.2018, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 443/1462/14-ц Провадження № 6/443/11/18

У Х В А Л А

/про видачу дубліката виконавчого листа/

09 січня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства "Приват Банк" про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з проханням видати дублікат виконавчого листа по справі № 443/1462/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту.

Для розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа, в судове засідання були викликані сторони. Сторони в судове засідання не з'явились, не повідомивши суд про причини неявки. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В судовому засіданні досліджено матеріали справи № 443/1462/14-ц, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 26 серпня 2014 року Жидачівським районним судом винесено рішення про задоволення позову ПАТ КБ "ПриватБанк", та стягнено з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( рах.29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором від 27.09.2012 року в розмірі 8986 (вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят шість) грн. 33 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. В матеріалах справи міститься заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу виконавчих листів. Виконавчі листи видано 14 січня 2015 року. Строк пред2явлення виконавчого листа до виконання - до 14 січня 2016 року.

Згідно заяви про видачу дубліката виконавчого листа, вказаний виконавчий лист ПАТ КБ «ПриватБанк» втратив.

З повідомлення Жидачівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вбачається, що виконавчий лист за № 443/1462/14-ц, виданий Жидачівським районним судом у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту, згідно даних ЄДРВП та АСВП на виконання до відділу не поступав.

Враховуючи, що рішення Жидачівського районного суду від 26 серпня 2014 року станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, те, що виконавчий лист неможливо пред"явити до виконання у зв"язку з його втратою, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 433, Перехідними положеннями Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення суду у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

СУДДЯ І.І.Ціпивко