Ухвала суду № 71522665, 11.01.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/29/18

2-а/330/8/2018

"11" січня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Федорець С.В., розглянувши матеріали справи №330/29/18, провадження 2а/330/8/2018, за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 72503, Україна, Запорізька область, смт Якимівка, вул. Паркова,69/6, ІПН НОМЕР_1) до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (місце знаходження: 69107, Україна, м. Запоріжжя, пров. Соборний, будинок 166, ЄДРПОУ 39396146) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позов складений з додержанням загальних правил, встановлених ст. 160 КАС України з документами відповідно до вимог ст. 161 КАС України.

До позову додано клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Відповідно до вимог статті 257 КАС України, позов підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, тому клопотання позивача з цього приводу підлягає задоволенню.

Крім того, до позову надано заяву про поновлення строку для звернення до суду з позовом, мотивована тим, що оскаржувана постанова була винесена відносно позивача як фізичної особи – підприємця, тому позивач з адміністративним позовом щодо скасування цієї постанови звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду. Однак, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.01.2018 року (отриманою позивачем 10.01.2018 року) позов був залишений без руху та позивачеві роз'яснено, що він має звернутися з такими вимогами до Якимівського районного суду.

Таким чином, причини пропуску строку для звернення до суду з адміністративним позовом є поважними, тому цей строк підлягає поновленню.

Відсутні підстави для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для подання адміністративного позову.

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Клопотання позивача задовольнити. Справу розглядати у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи призначити на 26 січня 2018 року.

У відповідності до ст. 260 КАС України, відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження в строк до 24.01.2018 року.

Згідно до ст. 261 КАС України, відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання ним відзиву, а відповідач – заперечення протягом десяти днів з дня отримання ним відповіді позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду.

У відповідності до Перехідних Положень КАС України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: