Рішення № 71522560, 11.01.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа№329/1069/17

Справа №329/1069/17

2/329/16/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 січня 2018 року смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.

при секретарі - Синяк Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача зазначив, що 11.06.2013р. між сторонами укладено договір № 14925 про відкриття та обслуговування рахунків і випуску платіжних карт згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у зв'язку з чим станом на 22.09.2017р. має заборгованість в сумі 22 639грн 43коп, яка складається з наступного:

- 14 777,81грн. - сума заборгованості за основним боргом;

- 2 378,64 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками;

- 4 326,39грн. - інфляційне збільшення заборгованості;

- 1 156, 59грн. - три проценти річних від суми заборгованості.

В судове засіданні представник позивача не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення по справі заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень на позов не надав. За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

За положеннями ЦПК України, фіксація процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

11.06.2013р. між сторонами укладено договір № 14925 про відкриття та обслуговування рахунків і випуску платіжних карт згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік (а.с.9-17).

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість за кредитним договором не погашає, у зв'язку з чим станом на 22.09.2017р. має заборгованість в сумі 22 639грн 43коп, яка складається з наступного:

- 14 777,81грн. - сума заборгованості за основним боргом;

- 2 378,64 грн. - сума заборгованості за нарахованими відсотками;

- 4 326,39грн. - інфляційне збільшення заборгованості;

- 1 156, 59грн. - три проценти річних від суми заборгованості (а.с. 6-8).

Стаття 599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 525 цього ж Кодексу одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається та сплати процентів, передбачених договором.

Аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 526,525,599,1050 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09334702), розташованого в м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, б.39-41, заборгованість за кредитним договором № 14925 від 11 червня 2013 року в сумі 22 639 (двадцять дві тисячі шістсот тридцять дев'ять) гривень 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1, судові витрати в сумі 1 600 (одну тисячу шістсот) гривень на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 09334702), розташованого в м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, б.39-41.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Д.О.Покопцева