Вирок № 71522548, 11.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

11.01.2018

Справа № 337/4316/17

Провадження № 1-кп/337/58/2018

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Куліш Л.Е.

за участю прокурора Дєєва А.В.

представника потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у м.Запоріжжі, громадянина України, одруженого, освіта неповна середня, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 09.06.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2, 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі; 31.08.2004 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України до 7 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.06.2004 року і остаточно призначено покарання у вигляді 7 років 1 місяця позбавлення волі; 20.04.2005 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 188 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання покарання за вироком Хортицького районного суду від 31.08.2004 року, засуджений до 7 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 20.11.2009 року умовно-достроково не відбутий строк 1 рік 7 місяців 23 дня; кримінальне провадження за обвинуваченням по ст. 125 ч.2 КК України, ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2017 року закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

в с т а н о в и в :

21.10.2017 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, прибув за адресою: АДРЕСА_2, під'їзд №5, де з корисливих мотивів, за допомогою викрутки, яку носив при собі, шляхом пошкодження замка дверей, незаконно проник до технічного приміщення, розташованого на першому поверсі за вищевказаною адресою, яке використовується ТОВ «Ліфтовик» для зберігання власного майна, звідки таємно викрав: викрутку Енергомаш Експерт Cr VSL5*100мм, вартістю 12 грн. 50 коп.; молоток Сталь 44001 з дерев'яною ручкою, вартістю 55 грн.; бокоріз Masterool 160 мм С45, вартістю 41 грн. 67 коп.; ключ торцевий вигнутий Technscs 13 мм, вартістю 32 грн. 50 коп.; плоскогубці 180 мм, вартістю 55 грн. 83 коп.; зубило для металу 12*150 мм, вартістю 52 грн. 50 коп.; набір ключів комбінованих СТАНДАРТ 8-19 мм 8 предметів (NKK8ST), вартістю 143 грн. 33 коп.; ключ торцевий вигнутий Technics 12 мм, вартістю 32 грн. 50 коп.; сумку для інструментів Interol 16 кишень 405*230*300 м, вартістю 240 грн.; викрутку хрестову Енергомаш РН 1*125 м, вартістю 18 грн. 33 коп., які належать ТОВ «Ліфтовик КП», спричинивши ТОВ «Ліфтовик КП» матеріальну шкоду на суму 684 грн. 16 коп. Крім того викрав: автомат ВА 47-29 С10 400V, вартістю 150 грн.; автомат ВА 47-29м С2 400V у кількості 2 шт., вартістю 49 грн. 80 коп. за один, на суму 99 грн. 60 коп.; постревізію з переноскою (подовжувач) вартістю 250 грн.; викрутку плоску у кількості 6 штук, вартістю 20 грн. за одну, на суму 120 грн.; викрутку фігурну у кількості 3 штук, вартістю 20 грн. за одну, на суму 60 грн.; виколотку, вартістю 20 грн.; рожковий ключ 17. 19 та 17.14, вартістю 30 грн. за один, на суму 60 грн.; пласкогубці, вартістю 40 грн.; бокорізи, вартістю 40 грн.; тестер електричний, вартістю 100 грн.; паяльник електричний, вартістю 100 грн.; дриль-перфоратор, вартістю 300 грн.; болгарку електричну, віртістю 300 грн.; автомати АЕ 21, АП 50, АЕ 2016 в кількості 3 штук, вартістю 280 грн. кожний, на суму 840 грн.; станок заточний електричний, з заточним колом, вартістю 400 грн., дріт Д 1 мм; серветки вологі «Озон» лимон 10 шт - 2 упаковки; фонарик в металевому корпусі; вимикач кільцевий редуктора привода кабіни ліфта (РПК) у сборі - 2 шт; кільцеві ДШ - 4 шт; поверховий перемикач без кришки - 1 шт,; викрутка фігурна - 2 шт; нашальник ніж; дерев'яная кробка з саморізами, свердла - 3 шт; будівельні рукавички - 3 пари; рожкові ключі - 6 шт; ключі від замків - 2 шт; зв'язки з ключами 7 зв'язок, з ключами от домофнів - 6 шт; перчатки шкіряні - 1 пара; сумку господарську; сумку чоловічу з ременем через плече; ключ розвідний універсальний; викрутку плоску; виколотку; фонарик електричний - 2 шт; патрон від електродрелі; реле РПУ2- 2 шт; резинки амортизаційні - 2 комплекти; датчик поверховий; чайні коробки - 2 шт; банка з кавою; викрутки плоскі - 3 шт; сверла - 3 шт; маркер канцелярський; мобільний телефон «Нокіа» - які не представляють матеріальної цінності та належать потерпілому ОСОБА_3, завдавши потерпілому матеріальну шкоду на суму 2879 грн. 60 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю. Суду пояснив, що він йшов вночі та зайшов погрітися до під'їзду житлового будинку по АДРЕСА_2, де побачив на першому поверсі зачинені двері. За допомогою викрутки, яку носив при собі, він розколупав замок у дверях, зайшов до приміщення. Як виявилося, там зберігалися різні речі, приміщення службове, де також зберігався одяг працівників. Було багато інструменту, який він склав у сумку, яку там знайшов і коробку, оскільки виник умисел на скоєння крадіжки. Що скоював саме крадіжку, добре розумів. Усі речі, які склав, виніс з приміщення, а коли виходив з під'їзду будинку, був затриманий працівниками поліції, які вилучили у нього викрадені речі. У скоєному розкаюється.

Представник потерпілого ТОВ «Ліфтовик КП» ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що обвинувачений був затриманий працівниками поліції, коли виносив викрадене майно. У теперішній час усе повернуто, але відсутність інструментів призвела до неможливості виконувати роботи по ремонту ліфтів. Просить призначити обвинуваченому покарання на розсуд суду.

Потерпілий ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз'яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Оцінивши докази по справі у сукупності при встановлених обставинах, суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеного кримінального правопорушення у судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.185 ч.3 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Відповідно до ст. 65 КК України, суд призначає покарання в межах, встановлених в санкції статті ( санкції частини статті) Особливої частини КК України, яка передбачає відповідальність за скоєний злочин, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, обставини які пом'якшують та обтяжують покарання. Особі, яка скоїла кримінальне правопорушення, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

В якості обставин, які пом'якшують покарання, суд визнає повне визнання вини обвинуваченим.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, ту обставину, що ОСОБА_2 неодноразово був засуджений за вчинення корисливих злочинів, судимість за які у встановленому законом порядку не знята і не погашена, сімейний стан- на утриманні має двох неповнолітніх дітей- 2010 та 2011 року народження.

Враховуючи всі вищезазначені обставини, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання із застосуванням ст. 75 КК України, визначивши іспитовий строк у два роки.

Таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати винуватим ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового кримінального правопорушення.

У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Речові докази: викрутку Енергомаш Експерт Cr VSL5*100мм.; молоток Сталь 44001 з дерев'яною ручкою; бокоріз Masterool 160 мм С45; ключ торцевий вигнутий Technscs 13 мм; плоскогубці 180мм; зубило для металу 12*150 мм; набір ключів комбінованих СТАНДАРТ 8-19 мм 8 предметів (NKK8ST); ключ торцевий вигнутий Technics 12 мм; сумку для інструментів Interol 16 кишень 405*230*300 м; викрутку хрестову Енергомаш РН 1*125 м- повернути ТОВ «Ліфтовик КП»; автомат ВА 47-29 С10 400V; автомат ВА 47-29м С2 400V у кількості 2 шт.; постревізію з переноскою (подовжувач); викрутку плоску у кількості 6 штук; викрутку фігурну у кількості 3 штук, виколотку; рожковий ключ 17. 19 та 17.14; пласкогубці; бокорізи; тестер електричний; паяльник електричний; дриль-перфоратор; болгарку електричну; автомати АЕ 21, АП 50, АЕ 2016 в кількості 3 штук; станок заточний електричний, з заточним колом, дріт Д 1 мм; серветки вологі «Озон» лимон 10 шт - 2 упаковки; фонарик в металевому корпусі; вимикач кільцевий редуктора привода кабіни ліфта (РПК) у сборі - 2 шт; кільцеві ДШ - 4 шт; поверховий перемикач без кришки - 1 шт,; викрутка фігурна - 2 шт; нашальник ніж; дерев'яная кробка з саморізами, свердла - 3 шт; будівельні рукавички - 3 пари; рожкові ключі - 6 шт; ключі від замків - 2 шт; зв'язки з ключами 7 зв'язок, з ключами от домофнів - 6 шт; перчатки шкіряні - 1 пара; сумку господарську; сумку чоловічу з ременем через плече; ключ розвідний універсальний; викрутку плоску; виколотку; фонарик електричний - 2 шт; патрон від електродрелі; реле РПУ2- 2 шт; резинки амортизаційні - 2 комплекти; датчик поверховий; чайні коробки - 2 шт; банка з кавою; викрутки плоскі - 3 шт; сверла - 3 шт; маркер канцелярський; мобільний телефон «Нокіа» - повернути потерпілому ОСОБА_3

Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Г.Є. Гнатик